Государственное обвинение в состязательном уголовном процессе

Скачать курсовую работу, в которой исследуется анализ теоретических и практических проблем, связанных со спецификой осуществления деятельности государственного обвинителя в состязательном уголовном процессе.
Author image
Askar
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
22.09.2024
Объем файла
5630 Кб
Количество страниц
37
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
600 руб.
750 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Уголовное право и уголовный процесс – публичные отрасли права, где интерес государства выше интересов личности.
В рамках судебной реформы 1864г., которую проводил царь-реформатор Александр II, были приняты и вступили в силу Учреждения судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Одними из результатов реформы стало отделение судебной власти от власти законодательной, а также отделение прокуратуры от судов при судопроизводстве. Судебный процесс с тех пор в Российской империи стал по-настоящему равным и состязательным. Прокуроры получили право представлять государственное обвинение в суде.
Участие прокурора в уголовном процессе в настоящее время обусловлено общесоциальными факторами, а также конкретными задачами и условиями деятельности прокуратуры в уголовном судопроизводстве.
 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Общая характеристика государственного обвинения и принципа состязательности в уголовном процессе…………………………………….…..6
Понятие содержание принципа состязательности в уголовном процессе...6
Понятие и сущность государственного обвинения в уголовном процессе.9
2 Участие государственного обвинителя в уголовном процессе.13

2.1 Функции и полномочия государственного обвинителя в уголовном процессе ………………………………………………………….………………13
2.2 Проблемы участия государственного обвинителя в состязательном уголовном процессе……………………………………………………………...23
Заключение………………………………………………………….……...….…30

Список использованных источников и литературы……………….…………..33

Список использованных источников и литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020), опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.12.2022) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
Приказ Генпрокуратуры России от 30.06.2021 N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства".
Постановление Конституционного суда РФ от 29.06.2004 № 13-П. "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // Собрание законодательства РФ, 05.07.2004, N 27, ст. 2804.
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан" // Собрание законодательства РФ, 22.12.2003, N 51, ст. 5026.
Аликперов X. О процессуальной фигуре государственного обвинителя // Рос. юстиция. 2003. № 3. С. 45–47.
Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичев Н.А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве. М., 2003. С. 74.
Багдасаров Р.В. Понятие и содержание принципа состязательности в уголовном процессе/ Р.В. Багдасаров// Труды военной прокуратуры – войсковая часть полевая почта 62507: Военная прокуратура приволжско-уральского военного округа.- 


Прокурор не наделен привилегированного обвинения при рассмотрении судом уголовного дела, так как эта деятельность является процессуальной обязанностью, и абсолютно все участники уголовного дела имеют равную возможность реагировать на нарушение законности в суде.
Прокурор, в рамках процессуального положения должен осуществлять государственное обвинение и одновременно устранять нарушения прав и законных интересов участников процесса.
По нашему мнению, целью действий прокурора является раскрытие истины, и не важно будет при этом виновен подсудимый или нет.
Государственное обвинение осуществляется в ходе судебного разбирательства в разных процессуальных формах, которые определяются порядком судебного рассмотрения уголовных дел в судах первой инстанции.