Территориальная организация сельской местности усть-ордынского бурятского округа
Введение
Усть-Ордынский Бурятский округ входит в состав Иркутской области как административно-территориальная единица с особым статусом и включает шесть муниципальных районов. Организация жизни в сельской местности связана с рядом экономических, социальных и культурных особенностей.
Одной из особенностей сельской местности Усть-Ордынского Бурятского округа является то, что земледелие и животноводство – это основные направления экономической деятельности. Кроме того, необходимо отметить высокую долю занятости населения в сельском хозяйстве, что влияет на социальную структуру района. С другой стороны, сельская местность округа сталкивается с проблемой оттока населения в города. Это приводит к снижению численности и уменьшению среднего возраста сельского населения, а также ведет к разрушению народных традиций и уменьшению социальной активности населения в сельской местности.
На данный момент «сельская местность» является недостаточно изученной областью.
Содержание
Введение
1 Теоретические аспекты изучения сельской местности
1.1 Понятие, методология и методика исследования территориальной организации сельской местности
1.2 Основные подсистемы и функции сельской местности
2 Природные условия и ресурсы как факторы формирования сельской местности Усть-Ордынского Бурятского округа
3 Характеристика подсистем сельской местности Усть-Ордынского Бурятского округа
3.1 Сельское население
3.2 Расселение
3.3 Сельское хозяйство
3.4 Особо охраняемые природные территории и рекреация
4 Территориальная организация сельской местности Усть-Ордынского Бурятского округа
1.1 Типологическое районирование сельской местности
1.2 Районы по типам сельской местности Усть-Ордынского Бурятского округа
5 Социально-географическое изучение сельской местности на примере Эхирит-Булагатского района
5.1 Особенности современного экономико-географического положения сельской местности Эхирит-Булагатского района
5.2 Подсистемы сельской местности муниципального образования
5.3 Виды сельской местности Эхирит-Булагатского района
Заключение
Список используемых источников
Список используемых источников
Моськин Р.В. Территориальная организация сельской местности Центральной России: Автореферат, дисс. на соискание ученой степени канд. геогр. наук: 25.00.24 / Р.В. Моськин: Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – Место защиты: - Москва, 2006. – 28 с. – Текст : электронный.
Проблемы социально-экономического развития сельской местности. – Текст : электронный // allbest.ru: сайт. – URL: https://revolution.allbest.ru/economy (дата обращения: 30.09.2021)
Носонов А. М. Территориальные системы сельского хозяйства / А. М. Носонов. – М.: «Янус-К», 2001. – 204 с. – Текст : электронный.
Понятие и функции сельской местности. – Текст : электронный // studme.org: сайт. – URL: https://studme.org/264714/geografiya. (дата обращения: 30.09.2021).
Мальчикова Д.С. Планирование территорий и функций сельской местности: общественно-географический анализ / Д.С. Мальчикова. – Текст : электронный // Географический вестник. – 2014. – №3. – С. 47-53
Территориальная организация сельской местности. – Текст : электронный // http://samzan.ru/: сайт. – URL: https:// http://samzan.ru/1594 (дата обращения: 02.10.2021)
Карягин Л.А. От практики территориальной организации сельского хозяйства к устойчивому развитию сельской местности / Л.А. Карягин. – Текст : электронный // Вестник Чувашского университета. – 2013. – №4. – С. 333-338
Крючков В. Г. Территориальная организация сельского хозяйства / В. Г. Крючков. – М.: Мысль, 1978. – 268 с. – Текст : электронный.
Социально-географические исследования сельской местности в России. – Текст : электронный // moluch.ru: сайт. – URL: https://moluch.ru/archive. (дата обращения: 04.10.2021).
Алексеев А. И. Многоликая деревня / А. И. Алексеев. – М.: Мысль, 1990. – 395 с. – Текст : электронный.
Поросенков Ю.В. Основы теории комплексного географического исследования сельской местности областного региона / Ю.В. Поросенков. – Текст : электронный // Вестник Воронежского государственного университета. – 200
В отечественной науке очень мало времени уделяется комплексному изучению сельской местности, несмотря на ее важность. Сложность темы и недостаток интереса к ней объясняют отсутствие единых методологических подходов к ее изучению, типологии и комплексному районированию. В последние годы проблематика сельской местности стала более популярной, но до сих пор нет четкого определения понятия «сельская местность» [1].
Например, венгерский географ Д. Энеди (1976) [2] определил сельскую местность как пространство вне городских агломераций, но более полное и правильное определение сельской местности дал В.Г. Крючков [3]. Он понимал под ней совокупность производственно-территориальных систем сельского и лесного хозяйства, отраслей промышленности, инфраструктуры, системы расселения, формирующихся в результате их взаимодействия с природными экосистемами. Его определение акцентирует внимание на том, что существует тесная связь между социально-экономическими и природными системами, которая характерна в первую очередь для сельской местности [4].
Сельская местность изучается с применением системного подхода и методов картографического и математического моделирования на двух этапах.
Аналитический этап включает в себя анализ и картографирование использования земель, организации земледелия и животноводства, территориальных систем хозяйства и расселения в разных природных средах и определения основных функций. Синтетический этап направлен на выявление пространственно-временных закономерностей взаимодействия систем хозяйства и населения, инфраструктуры и типологии сельской местности [5]