Мошенничество уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации
Введение
Актуальность и степень научной разработанности темы. Собственность – это экономическая основа общества, которая в значительной степени определяет его правовые, политические, социальные и другие отношения.
Конституция Российской Федерации (далее – Конституция) гарантирует каждому гражданину стабильность отношений собственности и ставит их под охрану уголовного законодательства. В статье 8 Конституции прямо указано, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Согласно статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – Уголовный кодекс или УК РФ) охрана собственности является одной из задач уголовного права.
Одним из приоритетных направлений социальной политики России является борьба с преступностью в целом, в том числе и с преступлениями против собственности.
Содержание
Введение3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика мошенничества.16
1.1. Криминологическая характеристика мошенничества.16
1.2. Объективные признаки мошенничества.27
1.3. Субъективные признаки мошенничества.44
Глава 2. Проблемы квалификации общего и специальных составов мошенничества.55
2.1. Проблемы квалификации объективных признаков мошенничества….55
2.1.1. Отграничение общего и специальных составов мошенничества.55
2.1.2. Отграничение мошенничества от иных преступлений.63
2.2. Проблемы квалификации субъективных признаков мошенничества……74
2.2.1. Отграничение мошенничества от гражданско-правовых отношений.74
Заключение89
Список использованных источников97
Список использованных источников
- нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). // СПС «КонсультантПлюс».
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // СПС «КонсультантПлюс».
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СПС «КонсультантПлюс».
Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // СПС «КонсультантПлюс».
Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (ред. от 19.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс».
Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от 03.04.2023) // СПС «КонсультантПлюс».
Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 28.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс».
Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (ред. от 28.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // СПС «КонсультантПлюс».
Закон Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной
Совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, требует дополнительной квалификации по части 1 статьи 327 УК РФ (ППВС 2017 г. № 48 абз. 1 п. 7).
О наличии умысла на хищение, которое возникло у лица до получения чужого имущества либо приобретения права на него, могут свидетельствовать: заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие (ППВС 2017 г. № 48 п. 4).
Второй способ близкий к обману – злоупотребление доверием.