Правовая сущность собственности и обосновании ее связи с системой ценностей уголовного права
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Одним из социальных институтов, содержанием которого является основа всеобщего развития в каждом его этапе, являются собственности. О значении и роли рассматриваемого экономического категории в жизни Российского Общества свидетельствуют факт, что юридическая форма отношений между собственностью и правом собственности является крупнейшим гражданским и правовым институтом. Традиционно разработаны и нормы охраны собственности, и уголовное законодательство.
Провозглашение в Конституции Российской Федерации (ч. 2 ст. 8) равенства всех форм собственности обусловило необходимость выработки и развития правовых, в том числе и уголовно-правовых механизмов, обеспечивающих их действенную защиту. Основное средство уголовной защиты собственности заключается в установлении запрета на посягательство на чужое имущество и применении уголовного ответственности за совершение общественно опасных деяний, предусмотренных в нормах главы 21 головного кодекса Российской Фед
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Преступления против собственности: понятие и история развития уголовного законодательства России 5
1.1 . История развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности 5
1.2 . Понятие и классификация преступлений против собственности по действующему уголовному законодательству 10
Глава 2. Собственность как объект уголовно-правовой охраны: понятие, формы и виды 15
2.1 Понятие и виды преступлений против собственности 15
2.2 Преступления против собственности, связанные с хищением чужого имущества 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные правовые акты
1Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. с изм. 01.07.2020 г.// РГ. – 1993. – № 237. – 25 декабря.
2Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ с изм. 30.04.2011г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : /– Послед. обновление 28.04.2023.
3Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ с изм. 03.10.2010 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : /– Послед. обновление 28.04.2023.
4Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ с изм. 19.04.2011 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: /– Посл. обновление 28.04.2023.
5Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ с изм. 07.05.2011 г. № 86-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : /– Послед. обновление 17.05.2023.
6Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ с изм. 26.03.2012 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: / – Посл. обновление 14.04.2023.
7Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996г. №14-ФЗ с изм. 24.03.2012 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: /– Посл. обновление 14.04.2023.
8Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26 ноября 2001г. №146-ФЗ с изм. 29.12.2011 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: /– Посл. обновление 14.04.2023.
9«О вывозе и ввозе культурных ценностей»: Федеральный закон от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 с изм. 02.11.2004 г.// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: /– Посл. обновление 28.12.2017.
10«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: Федеральный закон от 21.07.1997 г.№ 122-ФЗ с изм. 18.12.2006 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: / – Посл. обновление 26.05.2008.
11«О приватизации государственного и муниципального имущества»: Федеральный закон от 21.
Непосредственный объект данной группы преступлений – это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995 г., «поскольку закон не предусматривает... дифференциации ответственности за эти преступления в зависимости от формы собственности, определение таковой не может рассматриваться обязательным элементом формулировки обвинения лица, привлеченного к уголовной ответственности». Предмет хищения должен быть всегда материальным. Не могут быть предметом хищения идеи, взгляды, проявления человеческого разума, информация. Не может быть предметом хищения электрическая или тепловая энергия.
Второй признак предмета хищения – экономический. Предметом хищения может быть толь