Понятие и признаки права
ВВЕДЕНИЕ
Исследование данной темы, начнем с актуальности. К числу наиболее актуальных задач, стоящих перед юридическими науками, в первую очередь — перед теорией государства и права, следует отнести осмысление основных исторических закономерностей, причин, предпосылок и факторов исторического развития государства как особого политико-правового института и права, носящего производный от государства характер.
Право представляет собой сложное и важное общественное явление. История возникновения права берет свое начало тысячи лет назад и является неотъемлемой частью человеческой культуры, существует множество подходов и теорий к изучению данного феномена, но все они призваны отразить главное его назначение — выступать социальным регулятором, определять поведение индивидов в социуме, а также нормировать деятельность различных организаций и структур. На данный момент не выявлено универсального определения права, у исследователей и ученых нет единого мнения. Это вполне может оправдыват
Содержание.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРАВА 6
1.1. Понятие и возникновение права 6
1.2. Признаки и функции права 10
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ 17
2.1. Социальная ценность права 17
2.2. Научные подходы к пониманию права 18
2.3. Перспективы развития и проблемы права в России 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Учебники, учебные пособия, монографии и статьи в периодических изданиях:
Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. Антология уральской цивилистики. 1925-1989 : сборник статей / С. С. Алексеев. — Москва : Статут, 2001. — 431 с. — ISBN 5-8354-0070-5. — Текст : непосредственный.
Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия : опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. — Москва : Статут, 1999. — 709 с. — ISBN 5-8354-0002-0. — Текст : непосредственный.
Алексеев С. С. Теория права : учебник / С. С. Алексеев. — Москва : Бек, 1993. — 223 с. — ISBN 5-8563-9005-9. — Текст : непосредственный.
Антонов М.В. Концепция демократии в контексте чистого учения о праве: к 40-летней годовщине со смерти Ганса Кельзена (1881 — 1973) / М.В. Антонов. — Текст : непосредственный // Российский юридический журнал. 2013. №1. С. 1-14.
Белых В.С. К вопросу о сущности права: теоретические проблемы правопонимания / В.С. Белых. — Текст : непосредственный // Российский юридический журнал. 2012. №3. С. 25-36.
Береженов А.Г., Воротилин Е.А., Кененов А.А. и др. Теория государства и права: Учебник для вузов / А.Г. Береженов, Е.А. Воротилин, А.А. Кененов и др. под ред. М.Н. Марченко — Москва : Зерцало , 2004 г. — 800 с. — ISBN 5-8078-0102-4. — Текст : непосредственный.
Бирюков С.В. Применимость социологического подхода к юридическому праву / С.В. Бирюков. — Текст : непосредственный // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2015. №1. С. 1-20.
Бошно С. В. Свойства права / С. В. Бошно. // Право и современные государства. 2014. №1. С. 62-67.
Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. / В. М. Горшенев. — Москва : Юрид. лит., 1972. — 258 с. — Текст : непосредственный.
Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социальная антропология: Учебное пособие для вузов. / Добреньков В.И., Кравченко А.И. — 2-е изд. — Москва : Академический проект, 2005. — 544 с. — ISBN 5-8291-0529-2. — Текст : непосредственный.
Желдыбина Т. А. Об
Сходную позицию занимал также С.Г. Краснояружский, выделявший правоприменительный и автономный виды индивидуального правового регулирования общественных отношений.
В.Б. Исаковым предложена классификация видов индивидуального правового регулирования, в рамках которой выделены такие его разновидности, как субординационное, осуществляемое в форме применения права, и координационное, основанное на договорных отношениях субъектов права. Наконец, Н.И. Дивеева, также выделяя договорный и правоприменительный виды индивидуального правового регулирования, указывает, что договорное правовое регулирование основывается на автономии и самостоятельности субъектов права и не предполагает участия юрисдикционных органов, в то время как правоприменительное индивидуально