Империя как форма государства
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В теории государства и права равно и как в некоторых иных общественных науках рассматривается проблема формы государства, то есть проблема формирования особой формы общественной жизни человека – государства.
Подход к этой проблеме был различным на разных этапах развития общества, на разных этапах развития теории государства и права как юридической науки.
Государство это определенный способ организации общества, а также организация публичной политической власти, распространяющаяся на все общество, выступающая его официальным представителем и опирающаяся в необходимых случаях на средства и меры принуждения. Как управляющая обществом система государство обладает внутренней структурой, имеет специальные органы для реализации своих полномочий. Основные направления деятельности государства подразделяются на внутренние (деятельность в пределах данного общества) и внешние (межгосударственные отношения), которые взаимосвязаны и взаимозависимы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Общая характеристика империи как формы государства………5
1.1. Понятие формы государства…………………………………………………...6
1.2. Понятие и характерные черты империи……………………………………...14
ГЛАВА 2. Политическая, идеологическая и территориальная организация империй…………………………………………………………………………….17
2.1. Политическая и идеологическая организацияобщества в империи………………………………………………………………..17
2.2. Территориальная организация империй………………………...……………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..……….24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..…25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
Бодсон Ж. Европа апатридов // 1996;
Аристотель. Политика // Аристотель. Пер. с др. — греч. С. М. Роговина. М.: РИПОЛ классик, 2010. С. 29
Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. // 2004 С. 27
Морозова Л. А. Теория государства и права // М.: Юристъ, 2002. С. 414
Фетюков Ф. В. Эволюция представлений о сущности и содержании понятия «функции государства» // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 3. С. 33–43.
Бабурин С. Н. Мир империй. Территория государства и мировой порядок // 2010. С. 29
Мелехин А.В. Теория государства и права, // 2007;
Смолин М.Б. Тайны русской империи // 2014 . С. 120
Солоневич И. Народная монархия. // 2006. C. 47
Рибер А. Российская империя в сравнительной перспективе. А.И. Миллер. // 2007 С. 25;
Солоневич И. Народная монархия. // 2006 С. 23;
Эти формы государства считались им «правильными», ибо в них просматривалась общая польза правителей. Каждая из данных «правильных» форм могла легко искажаться и превращаться в соответствующие «неправильные» формы - тиранию, олигархию или охлократию. «Неправильные» формы использовались правителями, по мнению Аристотеля, лишь в личных целях.
Цицерон, например, выделял в зависимости от числа правителей три простые формы государства (царскую власть – монархию, власть оптиматов - аристократию, а также народную власть – демократию) и смешанную форму.
В эпоху Нового времени в трудах Дж. Локка, Ш.-Л. Монтескье, Т. Гоббса, Ж.-Ж. Руссо, А.Н. Радищева и многих других мыслителей предприняты попытки обобщить и систематизировать знания о существующих формах государственного правления