Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.

Скачать курсовую работу, в которой исследуется анализ норм, регулирующих возмещение материального ущерба в уголовном процессе, а также изучить процедуру рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства.
Author image
Askar
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
30.08.2024
Объем файла
7671 Кб
Количество страниц
28
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
480 руб.
600 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВведениеРоссийская Конституция признала страну демократическим и правовым государством (ст.1), что подтверждает высшее значение прав и свобод человека (ст.2). Соответственно, главной ответственностью государства становится защита прав и свобод граждан. Этот принцип был отражен в новых законах, включая Уголовный кодекс, Гражданский кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс и Гражданский процессуальный кодекс, которые расширили понимание гражданского иска на возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Ущерб от совершенного преступления может проявляться не только в финансовом, но и в моральном ущербах, которые теперь могут быть возмещены через компенсацию. Объединение гражданской жалобы с уголовным обвинением позволяет обеспечить быстрое восстановление прав потерпевшего и избежать противоречивых решений. Это также гарантирует, что права потерпевшего будут защищены в соответствии с конституцией.
Все правоохранительные органы и суды играют важную роль в защите права собственности. 

Оглавление
Введение3
Глава I Понятие гражданского иска в уголовном деле5
1.1. Понятие и предмет гражданского иска5
1.2. Основание гражданского иска в уголовном процессе8
Глава II Субъекты гражданского иска в уголовном процессе12
2.1. Гражданский истец12
2.2. Гражданский ответчик14
Глава III Процессуальный порядок разрешения гражданского иска в17
уголовном процессе17
3.1. Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе17
3.2. Процессуальный порядок доказывания гражданского иска20
3.3. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в суде22
Заключение26
Библиографический список28

списокНормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс», 2023.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СПС «Консультант Плюс», 2023.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СПС «Консультант Плюс», 2023.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // СПС «Консультант Плюс», 2023.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // СПС «Консультант Плюс», 2023.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // СПС «Консультант Плюс», 2023.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"// СПС «Консультант Плюс», 2023.
Учебники, учебные пособия, справочная литература
Андреева О.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов.- Ростов н/Д: Феникс, 2015.-445 с
Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М.: Феникс, 2013. – 689 с Лазарева В.А.Уголовный процесс: учебник.- М: ЮСТИЦИЯ,2016.-656 с.
Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие / коллектив авторов; под ред. Ю.В. Ревина. - М.: Литрес, 2017. - 482 с.
Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 768 с.
 

Это привело к существенным отличиям в процедуре разбирательства гражданских исков в уголовном процессе по сравнению с гражданским судопроизводством. В частности, рассмотрение требований о возмещении причиненного преступлением вреда не облагалось ни канцелярскими, ни судебными пошлинами. Кроме того, разрешение иска при рассмотрении уголовного дела производилось на основании обстоятельств, на которых решался вопрос о виновности, в то время как нормы уголовного процесса регулировали доказывание гораздо более подробно по сравнению с гражданским судопроизводством.
В Советской России уголовный процесс отказался от некоторых институтов, которые были связаны с буржуазным прошлым, но сохранил возможность предъявления гражданского иска вместе с уголовным делом. Однако существовало правило, согласно которому уголовный суд мог принимать неотложные меры по обеспечению иска. Закрепление возможности предъявления гражданского иска в ходе уголовного процесса было проведено уже через год, в Декрете СНК "Об утверждении и введении в действие положения о полковых судах" в 1919 году.  Одной из важнейших задач уголовного процесса является решение вопроса о возмещении причиненного преступлением ущерба, связанного как с имущественными правами граждан, так и с юридическими лицами. Реализация этой цели достигается посредством закрепления и реализации института гражданского иска.