Процессуально-правовой статус прокурора в суде с участием присяжных заседателей
Введение
Особое значение института государственного обвинения в уголовном процессе не вызывает сомнений. От содержания и качественной реализации государственным обвинителем своих полномочий в судебном разбирательстве во многом зависит достижение назначения и задач уголовного судопроизводства.
Прокурор в судебном разбирательстве обладает особым процессуальным статусом. Являясь не только стороной в процессе, но и должностным лицом органов прокуратуры, он обязан способствовать вынесению судом законного, обоснованного и справедливого решения.
Особой спецификой обладает процессуально-правовой статус прокурора в суде с участием присяжных заседателей.
Суд присяжных – особая форма судебного разбирательства, предполагающая участие граждан, не являющихся специалистами в области юриспруденции, в осуществлении правосудия.
Правовая природа и специфика структуры судебного разбирательства с участием присяжных заседателей обуславливают особенности процессуального статуса прокурора, участвующего в рассмотрении уголовного дела. Основываясь на принципах уголовного судопроизводства и общих условиях судебного разбирательства, законодатель наделят прокурора, поддерживающего обвинение в суде присяжных, специфичными, присущими лишь рассматриваемой форме судопроизводства полномочиями, от содержания и реализации которой во многом зависит характер выносимого присяжными заседателями вердикта.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Прокурор, как участник производства в суде с участием присяжных заседателей: общие положения 7
1.1. Понятие и содержание процессуально-правового статуса прокурора в суде с участием присяжных заседателей 7
1.2. Исторические аспекты развития института присяжных заседателей в России 13
1.3 Особенности участия прокурора в рассмотрении дел присяжных заседателей: проблемы и перспективы 26
Глава 2. Прокурор на предварительном слушании в суде с участием присяжных заседателей и в подготовительной части судебного заседания 34
2.1. Полномочия прокурора при формировании коллегии присяжных заседателей 34
2.2. Процессуальное положение прокурора на предварительном слушании в суде с участием присяжных заседателей 39
2.3. Полномочия прокурора при формировании коллегии присяжных заседателей 49
Глава 3. Участие прокурора в судебных прениях и постановке вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей 54
3.1. Участие прокурора в судебных прениях и постановке вопросов, подлежащих разрешнию коллегией присяжных заседателей 54
3.2. Полномочия прокурора при обсуждении последствий вердикта присяжных заседателей 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 71
Специальная литература
1. Абдрахманов М.Х. Сафаралеев М.Р. Уголовно-процессуальный статус юридического лица: понятие и содержание // Вестник Омского университета . – 2017. - № 1(10). – С. 15-19.
2. Авагимова Ю.А. Функции прокурора в уголовном судопроизводстве // Правопорядок: история, теория, практика. – 2017. – № 20. – С. 20-26.
3. Ажиева М.И. Понятие и содержание процессуально-правового статуса прокурора в суде с участием присяжных заседателей // Актуальные проблемы современного права Материалы первой региональной научно-практической конференции. – 2017. – С. 70-71.
4. Александров А.С., Босов А.Е., Терехин В.В. Доказывание в суде присяжных: de dicto vs de re// Библиотека криминалиста. – 2017. – № 5 (16). – С. 90 – 104.
5. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Некоторые проблемы участия прокурора в судопроизводстве с целью защиты прав и законных интересов других лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. - № 9. - С. 52-55.
6. Байдарова, М. А. Конституционно-правовая природа суда присяжных заседателей в Российской Федерации / М. А. Байдарова // Современное право. — 2015. — № 6. — С. 101—105.
7. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2017. - С. 41.
8. Борисенко И.В. Актуальные проблемы участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. – 2016. – № 12. – С. 112-117.
9. Большой юридический словарь. Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. и др. - М.: Юрайт, 2016. – 587 с.
10. Бородинова Т.Г. Процессуальные и организационные проблемы судебного разбирательства уголовных дел судом с участием присяжных заседателей // Общество: политика, экономика, право. – 2017. – № 4. – С. 44-48.
11. Буланова Н.В. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами / Н.В. Буланова. – М.: РГГУ, 2016.
12. Винокуров А.Ю. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации". В 2 томах. Том 1 / А.Ю. Винокуров. – М.: Гостехиздат, 2016. - 338 c.
13. Воскресенский В.В. Участие прокурора в рассмотрении дел судом присяжных // Судебная реформа и проблемы уголовного судопроизводства: Сборник научных трудов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1995.
14. Гадиятова М. Защита прокурором частных интересов в судопроизводстве // Законность. - 2017. - № 11. - С. 46-48.
15. Государственное право Российской Федерации / под ред. Кутафина О.Е. - М.: Юристъ, 2016. – 506 с.
16. Григорьев, В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2019. - С. 98-99.
17. Гущин В.З. Формы участия прокурора в уголовном процессе // Современное право. - 2019. - № 12. - С. 109-111.
18. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Теоретико-методологические проблемы изучения российского суда присяжных. - Н. Новгород, 2005.
19. Дудкина Ю.С. Некоторые вопросы производства в суде с участием присяжных заседателей // Студенческий вестник. – 2017. – № 5-1 (5). – С. 38-42.
20. Жидков Г.В. О некоторых особенностях рассмотрения уголовных дел с участием коллегии присяжных заседателей // Следственная практика. – 2015. – № 196. – С. 44 – 51.
21. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. для студентов высших учебных заведений. - М.: Юристъ, 2016. – 415 с.
22. Кот М.В. Основные признаки и особенности суда присяжных // Теория и практика общественного развития. – 2017. – № 1. – С. 115-118.
23. Коршунова О.Н. Особенности участия прокурора в рассмотрении дел судом присяжных: проблемы и решения // Юридическая мысль. – 2017. – № 2 (100). – С. 124-134.
24. Куликова Г.Л. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2015. - № 3 (47). – С. 71 – 76.
25. Малина, М. А. Суд с участием присяжных заседателей — институт правового государства / М. А. Малина // Северо-Кавказский юридический вестник. — 2017. — № 4. С. 113—119.
26. Марков И.И. Некоторые особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей // Инновационная экономика и право. – 2017. – № 2 (7). – С. 115-121.
27. Мельник В.В. Возможности использования для убеждения присяжных заседателей риторических приемов, основанных на языковом манипулировании // Проблемы уголовного, уголовно-процессуального законодательства и практики его применения / Науч.-исслед. ин-т проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. – М., 2007. – С. 52 – 67.
28. Немытина М.В. Российский суд присяжных. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1995.
29. Орешко В.Е. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции // Вопросы науки и образования. – 2018. – № 7. – С. 69-75.
30. Пашин С.А. Суд присяжных: первый год работы. - М.: ЮНИТИ, 1995.
31. Пушкин А.В. Суд присяжных: право, долг, обязанность и гарантии // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 10. – С. 152-155
32. Ратинова Н.А. Психологические особенности деятельности прокурора при рассмотрении уголовных дел в суде с участием коллегии присяжных заседателей // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2017. – № 5 (49). – С. 89 – 95.
33. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. 6-е изд., перераб. - М., 2015. – С. 736.
34. Теоретические основы использования психологических знаний в прокурорской деятельности: монография / М.С. Андрианов, М.В. Кроз, Н.А. Ратинова и др.; под науч. ред. О.Д. Ситковской; Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: Проспект, 2016. – С. 63 – 64.
35. Тисен О.Н.Особенности формирования коллегии присяжных заседателей после судебной реформы 1864 г. // Администратор суда. - 2009. - № 3. Доступ справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
36. Туленков Д. Особенности познавательной деятельности коллегии присяжных заседателей // Уголовное право – 2006. – № 6. – С. 91– 95.
37. Тугутов Б.А. Функции прокурора на судебных стадиях уголовного процесса: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2014. – С. 197
38. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева. - М., 2013. – С. 511.
39. Устав уголовного судопроизводства: систематический комментарий. Вып. IV / под ред. М.Н. Гернета. М., 1915.
40. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве: курс лекций / О.А. Бахарева, Т.П. Ерохина; под ред. О.В. Исаенковой. - Саратов: Саратовская государственная академия права, 2016. – С. 429.
41. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Изд-во «Альфа», 1996. - Т. 1.
42. Халиулин А.Г. Реформа суда присяжных и реализация права граждан на участие в отправлении правосудия // Уголовный процесс. – 2015. – № 4. – С. 30– 32.
43. Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве уголовных дел: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 3. - С. 11-15.
44. Шкаберда А.А. Проблемы участия прокурора в предварительном слушании по делам, рассматриваемым с участием присяжных // Молодой ученый. – 2018. – № 50. – С. 296-298.
45. Эркенов М.Б. Процессуальный статус дознавателя: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.09 Нижний Новгород, 2017. – 103 с.
46. Якимович, Ю.К. Участники уголовного процесса. — СПб.: Издательство «Юридический центр», 2018. — С. 176.
47. Выступление Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки 23.03.2016 г. // Генеральная прокуратура Российской Федерации. – (https: // genproc.gov.ru/smi/news/news1067532/).
48. Пономаренко С.И., Пономаренко А.С. Общетеоретические основы процессуального статуса подозреваемого // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 2-1. – (http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=21380).
49. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации // Данные судебной статистики. – (http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2884)
Следует подчеркнуть, что участие в рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей сегодня уже не является чем-то совершенно новым и неизвестным для прокуроров. Введение суда присяжных представляет собой реализацию конституционного положения, в соответствии с которым в случаях, предусмотренных федеральным законом, правосудие осуществляется с участием присяжных заседателей (ч. 4 ст. 123 Конституции РФ).
Уголовно-процессуальным кодексом РФ в разделе XII закреплены особенности производства в суде с участием присяжных заседателей, которые, в свою очередь, обусловливают тактико-методические особенности участия в нем прокурора.