Концепция «столкновения цивилизаций» в современной политической науке
ВВЕДЕНИЕ
Столкновение цивилизаций. Впервые это словосочетание было упомянуто в 1993 году в журнале «Foreign Affairs». Это была статья Самюэля Хантингтона. Она вызвала огромный резонанс среди читателей. Спектр эмоций, вызванный статьей, был широк: от восхищения до возмущения. Как написал сам Хантингтон, он получал письма со всех уголков мира. Это привело к тому, что он принял решение развить вопросы, поднятые в этой статье. Так появилась книга под названием «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» (в англоязычном варианте – «The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order»).
Сам автор пишет о том, что его труд подразумевался как трактовка глобальной политики после холодной войны. Он стремился представить общую парадигму, систему обзора глобальной политики, которая будет ясной для исследователей и полезной для политиков.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
ЧАСТЬ I. Теоретические аспекты концепции «столкновения цивилизаций»6Политическая наука до «столкновения цивилизаций»6
Самюэль Хантингтон. Краткая биография……………………………………11
ЧАСТЬ II. Практические аспекты концепции «столкновения цивилизаций»14Анализ книги Самюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций»……….14
Критика концепции «столкновения цивилизаций»……………………………16
Примеры «столкновения цивилизаций» в реальном мире…………………….19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….24
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
[1] Политология: учебное пособие для студентов технических и социально-гуманитарных специальностей / Под ред. Н.А. Баранова; Балт. гос. техн. ун-т. – СПб., 2014. – 202 с. Режим доступа: https://www.nicbar.ru/Politology.pdf (дата обращения: 13.05.2023)
[2] Корюшкин Александр Иванович История современной политической науки как история поиска ее идентичности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2017. №4. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-sovremennoy-politicheskoy-nauki-kak-istoriya-poiska-ee-identichnosti
(дата обращения: 13.05.2023).
[3] Меньшиков В.В. М. Вебер о власти // Южно-российский журнал социальных наук. 2012. №1. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/m-veber-o-vlasti
(дата обращения: 13.05.2023).
[4] Политология: учебное пособие для студентов технических и социально-гуманитарных специальностей / Под ред. Н.А. Баранова; Балт. гос. техн. ун-т. – СПб., 2014. – 202 с. Режим доступа: https://www.nicbar.ru/Politology.pdf(дата обращения: 12.05.2023)
[5] Corydon Ireland // Harvard News Office [Электронный ресурс] Режим доступа: https://news.harvard.edu/gazette/story/2009/02/samuel-huntington-81-political-scientist-scholar/
(дата обращения: 13.05.2023)
[6] Самюэль Хантингтон: «Война цивилизаций» - это не конец истории // Россия и мусульманский мир. 2005. №6. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/samyuel-hantington-voyna-tsivilizatsiy-eto-ne-konets-istorii
(дата обращения: 14.05.2023).
[7] Пузиков Владимир Георгиевич, Супаров Игорь Николаевич Вождизм как феномен власти и форма политического бытия в ХХ веке // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2013. №3 (13). Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vozhdizm-kak-fenomen-vlasti-i-forma-politicheskogo-bytiya-v-hh-veke
(дата обращения: 13.05.2023).
[8] Lewis, B. (1990). The roots of Muslim rage: Why so many Muslims deeply resent the West,
Хантингтон – автор многочисленных работ, в том числе он соучредитель журнала Foreign Policy, который издается по сей день дважды в месяц.
Одной из первых и самых важных работ считается книга «The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations». Она вызвала большие споры, когда была опубликована, но в настоящее время считается самой влиятельной книгой по военно-гражданским отношениям в Америке. Хантингтон предлагает теорию объективного гражданского контроля, согласно которой оптимальным средством установления контроля над вооруженными силами является их профессионализация.
Следующая работа – «Political Order in Changing Societies» - представляла собой критику теории модернизации, оказавшей значительное влияние на политику США в отношении развивающихся стран в течение предыдущего десятилетия.