Инновационное развитие сельского хозяйства в регионах России на примере обновления парка сельскохозяйственной техники
Введение
Сельское хозяйство и агропромышленный комплекс России с каждым годом становятся все более важной отраслью экономики страны, которая обеспечивает не только продовольственную безопасность, но и играет значительную роль в экспорте. Отечественное сельское хозяйство имеет высокий потенциал развития, однако это обусловлено его технологической отсталостью по многим направлениям.
Так растениеводство развивается более быстрыми темпами, чем животноводство. Животноводство отстает по многим показателям эффективности, а также интенсификации. В растениеводстве внедрение новых сортов и даже новых культур идет намного быстрее, что позволяет этой отрасли иметь бóльшую доходность. В животноводстве к настоящему времени выделяются лишь промышленные отрасли, обеспечивающие потребности в первую очередь российского населения продуктами питания. Но, как правило, процесс увеличения показателей связан с экстенсивным путем развития. Инновационность отдельных направлений сельского хозяйства остается н
Оглавление
Оглавление2
Введение4
Глава 1. Инновационное развитие сельского хозяйства7
1.1 Определение и происхождение термина «инновация»7
1.2. «Инновация» как понятие в экономике10
1.3 Особенности применения термина «инновация» в сельскохозяйственных науках17
1.4 Распространение инноваций по территории. Диффузия инноваций23
1.5 Что подразумевается под термином «инновация» в данной работе?27
Глава 2. Инновационное состояние сельского хозяйства в России30
2.1 Современное состояние АПК в России и его структурные изменения в постсоветский период30
2.2 Техническая модернизация АПК38
2.3. Инновационное развитие сельского хозяйства в перспективе импортозамещения46
3. Обновление парка сельскохозяйственной техники как инновационный процесс53
3.1 Структура парка сельскохозяйственной техники в РФ53
3.2 Состояние рынка техники в условиях ограничений58
3.3. Территориальная диспропорция распределения СХТ64
3.4. Обновление парка СХТ как процесс диффузии инноваций71
Список использованной литературы:72
Приложение 177
Приложение 282
Приложение 386
Список использованной литературы:
Hägerstrand T. Innovation Diffusion as a Spatial Process. Chicago: University of Chicago Press, 1967. 334 p.Абалкин Л., Кондратьев Н., Яковец Ю. и др. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. - М.: Экономика. - 768 с.Абдрахманова Г. И., Городникова Н. В., Гохберг Л. М., Грачева Г. А., Забатурина И. Ю., Заиченко С. А., Ковалева Г. Г., Ковалева Н. В., Кузнецова В. И., Кузнецова И. А., Озерова О. К., Ратай Т. В., Росовецкая Л. А., Сагиева Г. С., Фридлянова С. Ю., Фурсов К. С., Шувалова О. Р. Экономика знаний в терминах статистики: наука, технологии, инновации, образование, информационное общество: словарь / Науч. ред.: Л. М. Гохберг. М. : Экономика, 2012.Акинин П.В., Фролова Н.Д. Инновационная система аграрного сектора экономики: сущность, показатели, оценка // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2012. №48.
Александр Иванович Богачев Инновационная деятельность в сельском хозяйстве России: современные тенденции и вызовы // Вестник НГИЭИ. 2019. №5 (96).
Бабурин В.Л., Земцов С.П. География инновационных процессов в России // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2013. №5.
Бабурин В.Л., Земцов С.П. Инновационный потенциал регионов России. — Москва: КДУ, 2017. — 358 с.Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2009. 254c.Бернал ДЖ. Наука в истории общества. М.: ИЛ, 1956.Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. - М.: Весь мир, 2007. - Т. 1: Структуры повседневности: Возможное и невозможное. - 592 с.Бурак П.И., Голубев И.Г., Федоренко В.Ф., Мишуров Н.П., Гольтяпин В.Я. Состояние и перспективы обновления парка сельскохозяйственной техники: науч. аналит. обзор. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. – 152 с.
Глазьев СЮ. Теория долгосрочного техникоэкономического развития. — М.: Владар, 1993.Государственная программа эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации URL: http
Этому способствует характер отечественного сельского хозяйства в индустриальный и постиндустриальный период. Еще со времен СССР заложилась негативная традиция – сельское хозяйство, как отрасль вспомогательная и направленная на обеспечение продовольствием рабочей силы для промышленности, не рассматривалась как направление, которое будет приносить прибыль или хотя бы самоокупаться в рамках планового хозяйства. Несмотря на значительные успехи аграрных наук в то время, очень часто производились «политические» решения по развитию сельского хозяйства, которые имели негативный характер. Примером таких решений может послужить «кукурузная кампания» 1950-х – 1960-х годов, освоение целинных земель 1950-х – 1960-х годов, освоение Нечерноземья в 1970-х – 1980-х годах. Эти программы имели значительные бюджеты, но имели отрицательные п