Демократия и права человека и гражданина
Введение
Содержание и смысл взаимоотношений человека и государства определяются не только объемом декларированных прав и свобод, но и уровнем их защиты. Конституция РФ 1993 г., следуя традициям демократических государств, провозгласив, что права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью, обозначила контуры соответствующей мировым стандартам системы особых правоотношений в этой сфере.
Объект работы составляет комплекс общественных отношений, которые возникают в процессе защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Предмет работы составляют нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения, которые складываются в процессе конституционно-правового обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, а также научные публикации по теме исследования.
Цель исследования заключается в том, чтобы определить связь демократии и прав человека.
Задачи работы:
изучить смысл и значение современной демократии;
раск
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение2
Глава 1. Основные понятия о демократии и правах личности и гражданства4
1.1. Смысл и значение современной демократии4
1.2. Определение прав и свобод человека и гражданина6
Глава 2. Разновидности демократических прав и человека и гражданина9
2.1. Личные права человека и гражданина9
2.2. Политические права человека и гражданина12
2.3. Социально-экономические права человека и гражданина21
Глава 3. Основные проблемы реализации и защиты демократических прав и свобод и способы их устранения26
3.1. Проблемы конституционализации прав человека в условиях реализации концепции современной демократии26
3.2. Проблемы обеспечения баланса частных и публичных интересов при ограничении прав и свобод30
Заключение34
Список использованных источников и литературы36
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека: сб. док. с. 17.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека: сб. док. М., 1990. с. 41.
Конституция Российской Федерации. (Принята всенародным голосованием 12.12.1993. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.04.2020) // Официальный интернет—портал правовой информации http // www.pravo.gov.ru 04.07.2020.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // «Российская газета». № 256. 2001.
Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 19.12.2022) Об общественных объединениях // «Российская газета». № 100. 1995.
Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ (ред. от 21.12.2021) О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности // «Российская газета». № 12. 1996.
Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 03.04.2023) Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации // Российская газета. - № 106. – 2002.
Акты судебной практики
Определение КС РФ от 02.04.2019 № 854-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений статей 4 и 7 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» // СПС «КонсультантПлюс»
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.06.1996 № 14-П // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 26. - Ст. 3185.
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.11.2019 № 33-П // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.11.2019.
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2020 № 27-П // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.06.2020.
В обоснование своих доводов указывает, что из сведений, представленных административным истцом, не следует, что Фонд привлекался к административной ответственности, а также не доказан факт неоднократного направления в адрес Фонда предупреждений, как и не доказано, что непредставление данных отчетов носило существенный характер. Указывает, что неполучение административным истцом направленной Управлением корреспонденции связано с нестабильным функционированием многих организаций в период пандемии, кроме того, в данный период руководитель фонда неоднократно выезжала за пределы Амурской области с целью осуществления деятельности Фонда, в связи с чем считает, что неполучение корреспонденции не являлось злостным, а наоборот явилось вследствие уважительных причин. Полагает, что неоднократные нарушения Фондом законодательства не являются безус