Квалификация вымогательства

Целью исследования является изучение особенностей квалификации вымогательства
Author image
Timur
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
06.08.2022
Объем файла
5659 Кб
Количество страниц
34
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
720 руб.
900 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Преступления против собственности являются самыми распространенными из всех совершаемых в нашей стране преступлений. Так, в 2020году в Российской Федерации было зарегистрировано 2 024 337 преступлений, из них 1 172 290 преступлений против собственности. Статья 163 расположена в главе 21 УК РФ, следовательно, вымогательство относится к преступлениям против собственности. Несмотря на то что количество совершенных на территории нашего государства в 2021 году вымогательств в структуре преступлений против собственности относительно невелико, в абсолютных цифрах число преступлений, предусмотренных ст. 163 УК РФ, весьма внушительно — 5 3842.
Вымогательство — это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причин

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 4

1.1. Определение вымогательства 4

1.2. Субъект и субъективная сторона вымогательства 10

2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 18

2.1.Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ) и организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ) 18

2.2Вымогательство, совершенное в крупном (п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ) и особо крупном (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) размерах 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Справ.- правовая система «КонсультантПлюс». - URL: внутриуниверситетская компьютерная сеть.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : принят Гос. Думой от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс]// Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: внутриуниверситетская компьютерная сеть.
Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой от 24.05.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс] // Справ. - правовая система «КонсультантПлюс». - URL: внутриуниверситетская компьютерная сеть.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: внутриуниверситетская компьютерная сеть.
Абдулгазиев Р.З. Вымогательство по российскому уголовному праву: автореф. дис. .канд.юрид. наук. - Ставрополь, 2013. - С. 13.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.01.2018 № 73-АПУ17-22 [Электронный ресурс] // Портал «Судебные и нормативные акты РФ». - URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-15012018-n-73-apu17-22/Безверхов А.Г. Имущественные преступления: монография. - Самара, 2018. - С. 235.
Безверхов А.Г. Некоторые проблемы применения статьи 163 УК РФ, предусматривающей ответственность за вымогательство // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2016. - № 3 (26). - С. 14.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб., 2018. - С. 157.
Борисова О.В. Специальные нормы УК о хищении либо вымогательстве // Журнал российского права. - 1999. - № 9. - С. 108-113.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - 2-е изд., перераб. и дополн. - М., 2017. - С. 427.
Иванов Н. Г. К вопросу о понятии группы в российском

Таким образом, если лицо не обрело требуемого опыта участия в социальных отношениях в результате отставания в психическом развитии, то и, достигнув необходимого возраста, оно не может признаваться субъектом преступного деяния, как и допущено к участию в этом социальном отношении. Как правило, термин «специальный субъект» употребляется в теории уголовного права в целях обозначения лица, не просто имеющего дополнительный признак, а являющегося исполнителем особого преступного деяния. Данные преступные деяния принято называть преступными деяниями с особым составом. В соответствии с доктриной отечественного уголовного права, термин «субъект преступления» в себе несет исключительно уголовно-правовое содержание и выражается в признаках ст. 19 УК РФ, в отличие от термина «личность преступника», которые имеет хотя бы схожее, однакосодержательно другое криминологическое, социальное значение.