Конкуренция уголовно-правовых норм
ВВЕДЕНИЕ
Современное общество сталкивается с рядом новых негативных явлений, вызванных различными экономическими, политическими и идеологическими причинами. Чтобы бороться с этими проблемами, правительство использует комплекс мер, включая уголовно-правовые меры, которые не только имеют защитную функцию, но также способствуют развитию общественных отношений, гарантируя их соблюдение в интересах личности, общества и государства.
Однако в процессе применения уголовного права часто возникает конкуренция между различными нормами, начиная от момента совершения преступления и заканчивая погашением или снятием судимости. Некоторые вопросы, такие как конкуренция норм при назначении наказания, освобождении от уголовной ответственности и освобождении от наказания, до сих пор остаются недостаточно изученными, что подчеркивает актуальность и новизну данной темы.
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
Основные положения конкуренции уголовно-правовых норм
1 Понятие конкуренции норм в уголовном праве
2 Соотношение конкурирующих и смежных норм
3 Конкуренция и коллизия уголовно-правовых норм: соотношение и взаимосвязь
Виды конкуренции уголовно-правовых норм
1 Конкуренция общей и специальной нормы
2 Конкуренция части и целого
3 Конкуренция специальных норм
Правила преодоления конкуренции уголовно-правовых норм
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -2014. - № 31. - Ст. 4398.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 274П11 (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года)
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.05.2023)
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.05.2023)
Уголовный Кодекс РСФСР 1922г. // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов – URL: https://docs.cntd.ru/document/901757375 (дата обращения: 20.05.2023)
Уголовный Кодекс РСФСР 1960г. // КонсультантПлюс – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ (дата обращения: 20.05.2023)
Специальная литература:
Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды, наказуемость. М., 2003. С. 156–157. URL: http://agayev.az/ru/2018/10/08/совокупность-преступлений-понятие-в/ (дата обращения: 20.05.2023)
Благов Е.В. Квалификация при совершении преступления. М., 2009. С. 79–84.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. №8. С. 40. URL: http://supcourt.ru/documents/newsletters/?year=2023 (дата обращения: 20.05.2023)
Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984. С. 84. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie14453.html (дата обращения: 20.05.2023)
Как видно из вышеизложенных точек зрения, ученые определяют коллизию в праве через такие понятия, как "противоречие", "столкновение", "различие" и "несоответствие". Вместе с тем, возникает вопрос о связи между понятиями "коллизия" и "конкуренция". Этот вопрос является предметом дискуссии в теории права, что объясняется отсутствием единообразных подходов к определению данных понятий.
Согласно взглядам Н.А. Власенко и А.Ф. Черданцева, коллизия и конкуренция в праве имеют связь между собой. Коллизия представляет отношение между нормами, которое может выражаться как различие, так и противоречие при регулировании одного и того же фактического отношения. Если коллидирующие нормы находятся в отношении противоречия, то они взаимоисключают друг друга.