Понятие уголовной ответственности и формы её реализации.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы данной работы обусловлена прежде всего тем, что уголовная ответственность является не только одним из наиболее значительных институтов уголовного права, но и юридическим средством локализующим, блокирующим противоправное поведение и стимулирующим общественно полезные действия людей в правовой сфере.
Трудности, связанные с определением понятия уголовной ответственности, заключаются не только в том, что в теории уголовного права существовали и существуют различные взгляды на понимание этого вопроса. Зачастую, само законодательство создает почву для сомнений.
Проблема уголовной ответственности является одной из фундаментальных проблем уголовно-правовой науки. Исследование любого института уголовного права затрагивает в конечном итоге тот или иной аспект уголовной ответственности, являющейся наряду с категориями «преступление» и «наказание» центральным понятием уголовного права.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….7
1 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ……...9
1.1 Уголовная ответственность как вид юридической ответственности…....................................................................................9
1.2 Понятие уголовной ответственности …………………………….12
1.3 Признаки уголовной ответственности……………………………16
2 ОСНОВАНИЯ, ЦЕЛИ, ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ……………………………………………………….17
2.1 Основания уголовной ответственности…………………………..17
2.2 Цели уголовной ответственности…………………………………21
2.3 Формы реализации уголовной ответственности…………………25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….30
СПИСОК
1. Нормативно-правовые акты
1.1Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Официальный интернет — портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. – Режим доступа: www.pravo.gov.ru.
1.2 Федеральный закон от 4 марта 1998 г. № 33-ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. — URL: www.pravo.gov.ru.
2. Научная и учебная литература
2.1 Липинский, Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д. А. Липинский; Ассоц. "Юрид. центр". — 2-е изд., перераб. и доп. — Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2004.— 222–223 с.
2.2 Козаченко, И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды / И. Я. Козаченко; Под ред. М. И. Ковалева; Свердлов. юрид. ин-т им. Р. А. Руденко. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987.— 45 с.
2.3 Лейкина, Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность [Текст] / Ленингр. ордена Ленина гос. ун-т им. А. А. Жданова. — Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968.— 31-33 с.
Именно это и обусловливает совпадение их совместного объекта воздействия. Говоря об ограничении правового статуса, следует особо подчеркнуть, что это лицо остается гражданином своего государства и имеет комплекс обязанностей и прав, предоставленных ему законом в связи с привлечением к уголовной ответственности. Сказанное еще раз подчеркивает мысль о том, что реализация уголовной ответственности происходит в строгих рамках конкретного регулятивного правоотношения, которое возникло в связи с совершением преступления.
Субъектами правоотношений уголовной ответственности являются лицо, совершившее преступление (носитель правового статуса), и государство в лице соответствующих органов. При этом государство всегда имеет право обязать виновного претерпеть неблагоприятные для него последствия. Это, однако, один аспект их взаимоотношений (по нисходящей линии).