Судимость и ее значение
Введение
Судимость является институтом системы правового регулирования правонарушений. Вместе с обществом она часто изменяется, отражая характерные тенденции времени. В крайнее время большое внимание теме судимости уделяется именно в связи с ее социальным пространством. Когда человек отбывает уголовное наказание, которое назначил суд и после его отбытия лицо претерпевает определенные ограничения в возможности осуществления некоторых прав, которые присущи любому человеку Конституцией РФ. Анализ уголовно-правовых отношений, который возникает в связи с совершением преступления, говорит о том, что они не прекращаются после отбытия лицом назначенного наказания, а сохраняются в пределах срока судимости. Поэтому, судимость и является тем правовым основанием, которое позволяет отграничить права лиц, совершивших преступления и отбывших назначенное наказание, и возложить на них дополнительные обяза
Оглавление
Введение…………………………………………………………………...3
1. Сущность и правовое значение института судимости по законодательству России ………………………………………5
1.1. Понятие судимости и основания ее возникновения …………………………………………………………………..…..…….5
1.2. Становление института судимости в российском праве ……………………..……………………………………………………………10
2. Погашение и снятие судимости ……………………………..……………………………………..……..15
2.1. Понятие, основания и порядок погашения или снятия судимости ……………………………………………………………………….…………15
2.2. Правовые последствия погашения и снятия судимости………….………………………………………………..……………24
Заключение………………………………………………………………..26
Список использованных источников……………………………...……………28
Приложения……………………………………………………………....29
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. От 07.04.2020)// Собрание законодательства РФ. -17.06.1996
2. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета, 25 декабря 1993 года.
3. Постановление Пленума ВС РФ от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
4. Василев И.И. Псковская судная грамота (1397 -1467). – Псков, 1896. – 76с
5. Двинская уставная грамота 1397. Карамзин Н.М. Примечания к истории государства российского. – СПб., 1852. – Т.IV – VI. – 159с.
6. Новое уголовное уложение России от 22 марта 1903 года. – СПб.: Изд. В.П.Анисимова, 1903. – 250с
7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. – Изд.второе, перераб. и доп./Под
Лицо, совершившее преступление повторно, к таким снисхождениям не допускается. Кроме того, признаки и объективные обстоятельства совершения преступления предусмотрены законодателем при конструировании санкций статей, по которым осуществляется квалификация совершенных преступлений. Общеправовые функции обеспечения безопасности составляют целостность института судимости и его взаимосвязь с иными отраслями права. Нормы, которые создающие условия данной безопасности предусматриваются нормативно-правовыми актами других отраслей права, не образуя конкретного содержания уголовного права. Для судимости по моему мнению свойственна своего рода самостоятельность, так как она не может в полном объёме существовать отдельно от фактического отбывания наказания. Набор ограничений и функций по контролю и испытанию лиц, совершивших преступления, наряду с судимостью выполняют наказание в виде ограничения свободы, условное осуждение, условно-досрочное освобождение