Монархия как форма правления
Введение
«Форма правления» - это понятие, которое в теории государства и права, отражает устойчивые взаимосвязи между разными политико-правовыми явлениями и процессами. Являясь одним из главных элементов понятия «форма государства», понятие «форма правления» включает в себя структуру и порядок образования высших органов государственной власти и объясняет влияние на эффективность их деятельности.
Понимание структуры монархической формы правления государства, ее признаков, а также знание ее видов актуально для современного общества и интересно для людей начиная с древности. Именно поэтому я выбрал эту тему.
Целью моей курсовой работы является исследование понятия – Монархия, как форма правления, его структуры, признаков и видов, так как данная форма правления на протяжении многих веков не исчезла, а лишь изменилась и продолжает существует в настоящее время.
Задачами работы являются:
-усвоение комплекса общественно-теоретических знаний;
-получение общего представления о
Оглавление
Введение…………………………………………………………………….5
Глава 1. Теоретическая основа монархии как формы правления….7
Историческая форма развития монархии ……………………………..7
Понятие и признаки монархии ……………………………………….14
Глава 2. Разновидности монархической формы правления………..17
2.1 Абсолютная, конституционная………………………………………. 17
2.2 Дуалистическая, парламентарная (парламентская)………………….22
2.3 Патриархальная, сакральная, деспотическая, сословно-представительная ………………………………………………………………………………..26
2.4 Монархия в современном мире………………………………………...28
Заключение…………………………………………………………………..32
Список использованных источников………………………………………34
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993 // [Электронный ресурс] URL: www.consultant.ru (Дата обращения: 21.04.2023).Учебная и научная литература
Учебники, монографии
Абдуллаев, М. И. Проблемы теории государства и права/ М.И. Абдулаев, С.А. Комаров .- СПб.: Питер, 2019.-124с.
Абрамов, В.С. Статус монарха / В.С. Абрамов.- М.: Государство и право, 2001.-144с.
Авдеев Д.А. Юридическая природа, содержание и виды формы правления: новый взгляд и уход от стереотипов (к постановке проблемы) // Государство и право. 2016. № 1.
Бачилло Н.Л. «Факторы, влияющие на государственность» // Государство и право. 1993г. №7. С. 28-30
Безруков А.В., Чугаев В.В. Институт главы государства в механизме укрепления государственного единства и правопорядка (теоретико-историческое и конституционно-правовое исследование) // Правоприменение. 2018. Т. 2. № 1. с. 41.
4. Бернштейн А.Р. Дуалистические монархии в конце XIX - начале ХХ веков // Государство и право: теория и практика: Сб. научных трудов. Вып. 1. СПб.: Лема, 2007.-231с.
Всеобщая история государства и права. /Под ред. К.И. Батыра. - М., 1997. С. 31-33.
Исаев, И.А. История государства и права России: учеб. Пособие.- М.: ТК Вебли, Изд-во Проспект, 2018.-336с.
История государства и права зарубежных стран. Ч.2. /Под ред. Крашенинниковой Н.А. и Жидкова О.А. - М., 1998. С. 89-92.
История буржуазных конституций. - М., 1986. С. 82.
Карапетян,- Л. А. Конституционная монархия в концепции политической партии «Союз 17 октября» России в начале XX в. / Л. А. Карапетян // История государства и права. - 2011. - № 13. - С. 40 - 42.
Коврякова Е.В. Народное представительство. Вчера, сегодня, завтра: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. 271 с.; Чеботарев Г.Н. Общественное представительство: монография. М.: Юрист, 2017. 160 с.
Комаров С.А. «Общая теория государства и права»/ С.А. Комаров. - М.: Юрайт,2020.- с. 416-457.
Вопреки сложившемуся у нас мнению, монархия не связана с подавлением прав народа, авторитаризмом и тиранией, а подобное восприятие ее характерно для постсоветских стран, в культуре которых одним из главных событий считается свержение династии Романовых и полный отказ от монархической формы правления.
В современном мире существуют страны, которые построили демократии, сохранив при этом монархии, например, Нидерланды и Великобритания, но даже в античные времена существовало представление о том, что монархия может быть справедливой. Так в частности, Аристотель называл эту форму правления высшим благом для народа, но только лишь при условии, что монарх будет бескорыстно служить людям.
Таким образом, определено, что вся полнота власти в государстве с данной формой правления принадлежит одному человеку – монарху, а это в свою очередь означает, что от монарха зависит окончательное решение абсолютно любого вопроса; монарх принимает решения от свое