Исследование потерпевшего в уголовном судопроизводстве
Введение
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что действующее уголовно-процессуальное законодательство относит потерпевшего к стороне обвинения, наряду с иными участниками стороны обвинения, наделяет правами субъекта уголовного преследования. Однако проблемы правового регулирования по созданию действенного механизма его реализации требуют тщательного изучения и глубокого научного осмысления.
Несмотря на усилия законодателя расширить полномочия потерпевшего путем внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательства, исследование проблем самостоятельной реализации права на уголовное преследование и защиту своих прав, нарушенных преступлением, не теряет свою актуальность. В досудебном производстве защита прав и законных интересов потерпевшего возложена на следователя, дознавателя, прокурора – государственного обвинителя в суде, сам потерпевший не может оказать существенное влияние на их действия и решения в процессе уголовного преследования.
Цель р
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Правовое положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве 5
1.1 Понятие потерпевшего в уголовно процессуальном праве 5
1.2 Права и обязанности потерпевшего в уголовном процессе 8
Глава 2. Участие потерпевшего в досудебной и судебной стадиях уголовного процесса 13
2.1 Участие потерпевшего на первоначальном этапе предварительного расследования 13
2.2 Участие потерпевшего при производстве следственных действий 17
2.3 Участие потерпевшего в судебном разбирательстве 21
Заключение 22
Список библиографических источников 25
Список библиографических источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.1 2.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Р Ф о поправках к Конституции РФ о т 30.1 2.2008 N 6-Ф КЗ, от 3 0.12.20 08 N 7-ФКЗ, о т 05.0 2.2014 N 2-Ф КЗ, от 2 1.07.20 14 N 11-Ф КЗ) (с изменениями и дополнениями от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 20 14. N 31 с т. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.04.2014) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Федеральный закон "О внесении изменения в статью 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 31.07.2020 N 243-ФЗ. https://www.consultant.ru
4. Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации». https://www.consultant.ru
5. Агильдин В.В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. / В.В. Агильдин – М.: Инфра-М. 2018. 162 с.
6. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. И.А. Подройкина, С.И. Улезько – М.: Проспект. 2020. 768 с.
7. Анощенкова С.З. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. М.: Волтерс-Клувер, 2016. С.70.
8. Гриненко А.В., Иванов Д.А. Актуальные вопросы обеспечения гражданского иска посредством наложения ареста на имущество: российский и зарубежный опыт // Международное уголовное право и международная юстиция. 2019. № 4. С. 11 - 14.
9. Гунина О.А. Актуальные проблемы на
На реализацию указанного конституционного положения направлена часть 3 статьи 42 УПК РФ, в соответствии с которой потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя. При этом, в силу части 1 статьи 73 УПК РФ установление характера и размера вреда, причиненного преступлением, является обязанностью органов предварительного расследования при производстве по уголовному делу. В целях реализации прав потерпевших на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, органами предварительного расследования должны быть приняты меры к установлению имущества, подлежащего взысканию, в том числе для обеспечения граждан