Ответственность за неоконченное преступление
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и степень разработанности (изученности) темы. В уголовном законодательстве России четко определены задачи, стоящие перед современным государством по противодействию преступности. Эти задачи не могут быть решены без активного использования правоприменителем института неоконченного преступления, так как возможность привлечения к уголовной ответственности на ранних стадиях совершения преступлений крайне важна с позиции предотвращения наступления преступного результата.
Между тем анализ данных главного информационно-аналитического центра МВД России показывает, что неоконченных преступлений выявляется в среднем 4-5% от общего числа преступлений. С одной стороны, вышеприведенные данные свидетельствуют о низком уровне применения норм приготовления к преступлению и покушения на преступление, с другой – подтверждают необходимость разработки положений о неоконченном преступлении в тесной связи с нормами Особенной части. Причем эффективное применение норм о неоконченном пр
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1 Понятие неоконченного преступления и его признаки 6
1.2 Субъективная сторона и квалификация неоконченного преступления 9
II. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСВЕННОСТЬ 13
2.1. Приготовление и покушение на преступление 13
2.2 Добровольный отказ от преступления 19
2.3 Уголовное наказание за неоконченное преступление 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954;
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// «Российская газета», № 9, 18.01.2003;
4. Приказ МВД России от 17.01.2006 № 19 (ред. от 29.09.2022) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (вместе с «Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений»);
5. Бабий, Н.А. Неоконченное преступление — это неполная совокупность признаков состава или только незавершенное последствием исполнение? / Н.А. Бабий // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XIII Международной науч.-практ. конференции (г. Москва. 28-29 января 2016 г.). - М., 2018. - С. 180.;
6. Баймакова, Н.Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления / Н.Н. Баймакова // Российская юстиция. - 2020. - № 9. - С.9-12.;
7. Безуглый, С.Н. Неоконченное преступление в российском уголовном праве: монография, под ред. док. юрид. наук, проф. Г.Ю. Лесникова. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 135 с.;
8. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика / Гаухман Л.Д. - М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2019. – 576 с.;
9. Гринь, М.В. Понятие и виды неоконченного преступления / М.В. Гринь // Уникальные исследования XXI века. - 2019. - № 1. - С. 45.;
10. Додонов, В.Н. Сравнительное уголовное право: монография. Общая часть / под общ и науч. ред. С П. Щербы. - М., 2017. – 448 с.;
11. Кадников, Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования (3-е изд., перераб. и доп.) / Н.Г. Кадников. – М.: ИД «Юриспруденция», 2018. – 304 с.;
12. Карпова, Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. - М.: Юриспруденция, 2017. – 73 с.;
13. Комментарий к Уголовному
Однако следует различать преступления, в которых крупный размер преступного дохода составляет цель деяния (п. «б» ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК), то есть характеризует субъективную сторону, и преступления, при законодательном описании которых крупный (особо крупный) размер преступного дохода включен в число признаков объективной стороны. Если при неоконченном преступлении общественно опасные последствия, охватываемые умыслом виновного, не наступили, то деяние квалифицируется как покушение (либо приготовление) на причинение именно тех последствий, которые охватывались умыслом виновного.
Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что важным при определении квалификации преступления является исследование и определение умысла, мотивов и целей обвиняемого. Известны случаи, когда квалификация была присвоена ошибочно. Давая уголовно-правовую оценку действиям преступного лица необходимо учитывать тот факт, что они несут в себе общественную опасность, однако отсутствие