Аналогия закона и аналогия права при регулировании гражданских отношений
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы заключается в том, что жизнью порождается множество разнообразных отношений от экономических до культурных. Государство через право устанавливает и границы, рамки. Такая регуляция трансформирует отношения в правовые. Государство определяет отношения не все, а значимые для себя, тем самым берет под свою юрисдикцию.
Отношения становятся правовыми, только при условиях, что они закреплены в норме права и не вступают в противоречия с волей регулятора – государства.
Общественные отношения не всегда могут поддаваться формальным оценкам, поэтому формулировки законодателя должны быть открыты к дополнениям, рассчитаны на перспективу. Это достигается в основном с помощью толкования, конкретизации, применения аналогии и других юридических конструкций и приемов, создающих промежуточные нормы.
Когда отношения гражданского характера не нашли своего закрепления в нормах права, либо обоюдным соглашением сторон, а наравне отсутствует к ним правовой обычай и пр
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ АНАЛОГИИ ПРИ РЕГУЛИРОВАНИИ ГРАЖДАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ 6
1.1. Пробел в праве как предпосылка применения института аналогии 6
1.2. Аналогия закона и аналогия права как способы преодоления пробелов в позитивном праве 13
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА АНАЛОГИИ ПРАВА ПРИ РЕГУЛИРОВАНИИ ГРАЖДАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ 18
2.1. Особенности применения аналогии закона и аналогии права в гражданских правоотношениях 18
2.2. Проблемные аспекты применения института аналогии 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г., с изм. одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020г)// «Российская газета» от 4 июля 2020 г. № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (первая часть) от 30.11.1994 №51- ФЗ (в ред. от 14.04.2023г) // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в ред. от 14.04.2023г.) // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ (в ред. от 14.04.2023г.) // СЗ РФ от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. №95-ФЗ (в ред. от 18.03.2023г.) // СЗ РФ от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138-ФЗ (в ред. от 14.04.2023г.) // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015г. №21 (в ред. от 17.02.2023г.) // СЗ РФ от 9 марта 2015 г. № 10 ст. 1391.
8. Указ Президента РФ от 09.05.2017г. №203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // СЗ РФ от 15 мая 2017 г. № 20 ст. 2901.
II. Акты судебной власти и иных правоприменительных государственных органов
9. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».
10. Постановление Пленума Ве
Различием судебной практики и обычая выступает то, что она (судебная практика) формируется не обществом, как обычай, a правовым институтом.
Российский исследователь истории права Ф.В. Тарановский считал судебный прецедент «первым решением суда по вопросу, не предусмотренному ни юридическим обычаем, ни законом, получает значение судебного прецедента, то есть такого предшествующего случая, который имеет значение нормативного факта при последующих судебных решениях».
Современные исследователи, характеризуя судебного прецедента, придерживаются стороны дореволюционных правоведов. Рассматривают его с точки зрения широкого аспекта. М.Н. Марченко под судебным прецедентом указывает общие «правовые положения», которые выработаны в итоге правотворческой деятельности высших судов.
П.А. Гук в результате изучения признаков судебного прецедента дал такое его определение: «Судебный прецеде