Понятие нарушений уголовно-процессуального закона
Введение
Актуальность темы исследования. Тема уголовно-процессуальных нарушений имеет на сегодняшний день особую значимость.
Борьба с уголовно-процессуальными правонарушениями, существенными и несущественными нарушениями уголовно-процессуального права носит неэффективный характер потому, что наши представления о них чрезвычайно слабы. Как следствие, само преодоление уголовно-процессуальных правонарушений выливается порой в еще большее нарушение законности, способствует серьезным упущениям в работе правоохранительных органов, применяющих уголовно-процессуальный закон, посягает на процессуальную самостоятельность, как важнейшую гарантию объективного расследования и разбирательства уголовных дел. Непонимание сущности уголовно-процессуальных правонарушений влечет объективное вменение (ответственность без вины), использование неправовых категорий для определения юридических составов правонарушений, компрометацию честных работников как правонарушителей.
Содержание
Введение3
1.Глава 1 Правовая природа правонарушений5
1.1.Понятие правонарушения5
1.2.Признаки правнарушения………………………………………….……..6
2.Глава 2 Уголовно-процессуальные правонарушения…………………….13
2.1. Понятие уголовно-процессуальных правонарушений13
2.2. Классификация уголовно-процессуальных правонарушений.................14
3. Глава 3 Соотношений понятий уголовно-процессуальное првонарушение и нарушение уголовно-процессуального закона…………………………………21
Заключение…….30
Библиографический список………32
1. Конституция Российской Федерации. Издательство: Эксмо, 2022 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Издательство: Омега-Л, 2012 г.
3. Якуньков М.А. Уголовно-процессуальные правонарушения, связанные с производством следственных действий в российском уголовном процессе: дис. … кандидата юридических наук/ М.А. Якуньков. - Тюмень, 2007. – 120 с.
4. Ольков С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в Российском судопроизводстве: диссертация доктора юридических наук/ С.Г. Ольков. — Тюмень, 1994. – 210 с.
5. Бородинов В. Уголовно-процессуальные правонарушения как основания отмены или изменения приговора/ В. Бородинов. - Российская юстиция, 2003.- 230 с.
6. Москвитина Т. А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и средства их выявления, устранения и предупреждения в уголовном процессе России: Дис.… канд. юрид. наук / Т.А. Москвитина. - Ярославль, 1997. – 230 с.
7. Пикельный Д.С. Уголовно-процессуальные правонарушения, связанные с применением мер процессуального принуждения в российском уголовном процессе. Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. Тюмень, 2006.
8. Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их отграничение от несущественных. Дис. … канд. юрид. наук: / Л.А. Воскобитова.- Казань, 1981. – 120 с.
9. Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их правовые последствия/ Л.Д. Калинкина. Саранск: Мордовское книжное изд-во, 2007. – 230 с.
10. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу. Постатейный, 6-е издание, переработанное и дополненное, отв. ред. И. Л. Петрухин, «Велби», «Проспект», 2010. – 340 с.
11. Воскобитова Л.А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене приговора: Дис. … канд. юрид. наук: / Л.А. Воскобитова. – Москва, 1979. – 140 с.
Оно всегда приносит определенный вред ценностям, признанным в обществе. Вред может быть материальным и моральным, значительным и незначительным, измеримым и не измеримым, восстановимым и невосстановимым.
6. Признаком правонарушения, наряду с названными выше, является его свойство порождать юридическую ответственность. Действительно, правонарушение является фактическим основанием ответственности, влечет наступление различных, установленных законом неблагоприятных последствий для правонарушения.
Значимость названных признаков правонарушения в том, что они должны учитываться, приниматься во внимание, как в правотворческой, так и правоприменительной деятельности. Именно их наличие позволяет рассматривать определенное деяние в качестве правонарушения.