Позитивная и негативная юридическая ответственность
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире одной из главных задач в сфере юриспруденции является повышение уровня правовой культуры личности и общества в целом, включающее в себя более глубокое усвоение норм права как важнейшего механизма для регуляции общественных отношений. Юридическая ответственность – это один из основных и действенных методов обеспечения стабильности и законности в обществе. Юридическая ответственность также означает гарантию соблюдения прав и свобод человека и гражданина, гарантию существования социальной справедливости и безопасности в стране. Указанные выше факторы обуславливают высокую значимость научного изучения и обоснования юридической ответственности в настоящее время.
В правовой литературе существует множество мнений, касающихся содержания понятия юридической ответственности. Следует также отметить тот факт, что на сегодняшний день ведутся дискуссии по различным вопросам этой категории права. Решение таких вопросов необходимо для усовершенствования уже существующ
СОДЕРЖАНИЕ
Введение................................................................................. 3
Глава 1. Общие положения о юридической ответственности 5
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности..................................................................... 5
1.2 Принципы юридической ответственности..................................................................... 8
Глава 2. Виды юридической ответственности 15
2.1 Позитивная юридическая ответственность..................................................................... 15
2.2 Негативная юридическая ответственность..................................................................... 21
Глава 3. Механизм реализации юридической ответственности 26
.1 Цели и функции юридической ответственности..................................................................... 26
3.2 Основания и стадии наступления юридической ответственности..................................................................... 29
Заключение........................................................................... 33
Список используемых источников............................................................................ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. От 29.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2022) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2023).
Литература
Алексеев С. С. Проблемы теории права: Основные вопросы общей теории социалистического права. Курс лекций в 2 – х томах. Т. 1. - Свердловск: Изд – во Свердл. юрид. ин – та, 1972. – С. 371.
Алексеев С. С., Дюрягин И. Я., Исаков В. Б., Корельский В. М., Леушин В. И., Перевалов В. Д., Русинов Р. К., Черданцев А. Ф. Проблемы теории государства и права: учебник. - М.: Юрид. лит., 1987. – С. 245.
Базылев Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. – С. 57 – 59.
Бережнов А. Г., Воротилин Е. А., Кененов А. А. Теория государства и права: учебник для вузов. – М.: «Зерцало», под ред. Марченко М. Н., 2004. – С. 369
Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М.: Госюриздат, 1963. – С. 29.
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. - М.: НОРМА, 2009. – С. 7 – 20.
Жерелина О. Н., Кириллова Е. А. Институт юридической ответственности государства // Пробелы в российском законодательстве, 2017. - С. 80 – 84.
Иванов А. А., Иванов В. П. Правонарушения и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – С. 39 - 42.
Исаков В. Б.; Науч. ред.: Алексеев С. С. Фактический состав в механизме правового регулирования.
Этот принцип предполагает следующее: индивидуализация мер государственного принуждения в соответствии с тяжестью правонарушения и личностными характеристиками правонарушителя; возможность снижения ответственности или даже отказа от нее, если эта цель может быть достигнута другими средствами.
принцип неотвратимости ответственности означает, что любое правонарушение не должно остаться "незамеченным" государством. Если преступление совершено и доказано, то виновный должен быть наказан, независимо от его социальных, профессиональных или иных обстоятельств. Этот принцип также означает, что наказание за совершение правонарушения должно быть быстрым и незамедлительным. Реализация принципа неотвратимости ответственности зависит, прежде всего, от компетентности, опыта и оперативности правоохранительных органов.
принцип состязательности процесса и право обвиняемого на защиту. Суть этого принципа