Нормы современного уголовного законодательства России
Введение
В современном обществе вопросы коррупции и взяточничества остаются одной из серьезнейших социальных проблем. Уголовно-правовой анализ дачи взятки является актуальной темой исследования, так как это преступление имеет серьезные социальные и экономические последствия, оказывая вред как на индивидуальном, так и на общественном уровне.
Дача взятки — это действие, которое подрывает принципы законности, справедливости и честности в обществе. Оно может влиять на нормальное функционирование государственных институтов, экономическую стабильность и доверие граждан к системе правосудия.
В данной курсовой будет проведен уголовно-правовой анализ понятия, элементов состава и квалификации дачи взятки с учетом современных изменений в законодательстве.
Также будут рассмотрены различные аспекты этого преступления, включая мотивацию, последствия и методы борьбы с коррупцией. Объектом взятки может быть что угодно, но в данном случае оно относится к даче. Объект взятки - это то, что п
Введение………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ДАЧИ ВЗЯТКИ………..5
1.1Объект и объективная сторона дачи взятки……………………………….5
1.2Субъект и субъективная сторона дачи взятки……………………………..9
1.3Особенности квалификации дачи взятки…………………………………..11
ГЛАВА2.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОУЧАСТИЕ ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАЧУ ВЗЯТКИ……………………………….13
2.1Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве…………..13
2.2Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки…………….18
Заключение………………………………………………………………………21
Список использованных источников………………………………………….23
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст.2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (часть 1). – Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 12 августа 1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №33. – Ст. 3349.
5. Федеральный закон от 27 июля 2004г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – №31. – Ст. 3215.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – №4.
7. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М.: Юристъ, 2000. – 560с.
8. Голубев В.В. Квалификация коррупционных преступлений: Монография. – М.: ВНИИ МВД России, 2002. – 273с.
9. Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. – 1999. – № 1, 2.
10. Динека В.И. Уголовная ответственность за получение взятки // Общество и право в новом тысячелетии: Материалы международной научно-теоретической конференции, посвященной 200-летию МВД России и 10-летию со дня образования Тульского филиала ЮИ МВД России (4 - 5 октября 2000г., Тула): В 2 т. Т. 1. – М., Тула: ЮИ МВД России, 2001. – 512с.
11. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ дачи взятки / Подготовлен для Системы Консультант Плюс, 2002.
12. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. – М.: Юрид. лит, 1975. – 167с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Радченко и А.С. Михлина. – М.: Спарк, 2000. – 1040с.
14. Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сборник статей / Под ред. П.Н. П
В целом, чтобы преступление дачи взятки было признано совершенным, необходимо доказать наличие прямого умысла, т.е. осознание незаконности своих действий и намерение передать незаконное вознаграждение должностному лицу.
Цели и мотивы, побуждающие к предоставлению взятки, могут быть самые разнообразные. Они могут быть как личного характера, так и эгоистическими, направленными на достижение желаемого результата в обход закона, благодаря полученным преимуществам, или же в знак признательности получателю взятки за принятое в пользу взяткодателя решение. Также взятка может быть предоставлена с целью избежать ответственности или по другим подобным мотивам.
Тем не менее, следует отметить, что взятка может быть предоставлена и получена за служебные действия (или бездействие) должностного лица в интересах самого взяткодателя или лиц, которых он представляет — физических или юридических лиц. Это мо