Понятие соучастия в преступлении и его признаки
Введение
Преступления, совершаемые в соучастии, как и все другие преступления, имеют свои правовые особенности и отличительные юридические признаки, позволяющие выделить соучастие в отдельный уголовно – правовой институт.
Институт соучастия в преступлении обоснованно признается одним из наиболее сложных в уголовном праве. На протяжении многих лет ему уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным. Спецификой данной темы являет то, что в ней присутствует ряд проблем, относительно объективной и субъективной природы признаков соучастия.
Большая часть совершенных преступлений в России совершается в соучастии, что обуславливает их повышенную опасность.
Закон, регламентируя институт соучастия, не предусматривает безусловного усиления ответственности соучастников, однако совершение преступления организованной группой, а также вовлечение несовершеннолетних в преступную группу признается
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общие положения института соучастия в преступлении 5
1.1. История развития уголовного законодательства о соучастии в совершении преступления 5
1.2. Понятие соучастия, его формы и их значение в уголовном праве России 9
Глава 2. Классификационные признаки соучастия и виды соучастников 17
2.1. Объективные признаки соучастия 17
2.2. Субъективные признаки соучастия 23
2.3. Виды соучастников преступления. Основание и пределы ответственности соучастников преступлении 25
Заключение 31
Библиографический список 33
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 3 апреля 2023 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - № 25. - 17.06.1996. - Ст. 2954.
2. Информационный бюллетень Белгородского областного суда № 11. – ноябрь 2012 г. Белгород [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://oblsud.blg.sudrf.ru/modules.php?name=docu m_sud&id=3257
Научная литература
3. Балеев, С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе / С.А. Балеев // Российский следователь. - 2010. - № 13. - С. 17 - 19.
4. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов-на-Дону, 1995. – 79 с.
5. Гостькова Д.Ж. Преступления с негодным субъектом / Д.Ж. Гостькова // Российский следователь. 2022. - № 11. - С. 15 - 18.
6. Иванов, Н.Г. Понятие и форма соучастия в советском уголовном праве / Н.Г. Иванов. - Саратов, 1991. – 378 с.
7. Клименко, Ю.А. Организатор преступления структуре института соучастия. Актуальные проблемы российского права / Ю.А. Клименко. - М.: изд. МГЮА, 2011. - №2 (19). - С. 64-66.
8. Козлов, А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П. Козлов. - СПб., 2001. - 98 с.
9. Малкова, Е.А. Соучастие в преступлении и пределы ответственности за соучастие / Е.А. Малкова // Международный журнал экспериментального образования. – 2014. – № 6. – С. 34-35.
10. Мальцев, В.В. Проблемы соучастия в преступлении / В.В. Мальцев // Российская юстиция. - 2014. - № 11. - С. 32-35.
11. Плотников, А.И. Соучастие в преступлении: спорные вопросы / А.И. Плотников // Научные труды Московской государственной юридической академии. -2007. - № 3. - С. 51.
12. Покаместов, А.В. Организатор преступной деятельности: уголовно-правовое исследование / А.В. Покаместов. - Воронеж, 2001. – 197 с.
13. Раицкий Александр Геннадьевич Признаки соучастия в истории отечественного законодательства // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2016. №4 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priznaki-souchastiya-v-istorii-otechestvennogo-zakonodatelstva (дата обращения: 18.05.2023).
14. Рарог, А.И. Уголовное право Росси
Большое количество участников увеличивает возможности для сокрытия следов преступления, способствует большей изощренности преступного замысла и облегчает само совершение деяния.
Формы соучастия в преступлении в уголовном праве служат для обозначения устойчивости связей между субъектами преступления, роли и степени их участия в совершенном деянии.
В учебной литературе предлагаются различные варианты деления соучастия на формы и виды, причем нередко в одном учебнике говорится о форме соучастия, а в другом - такое же содержание вкладывается в понятие вид соучастия либо одно и то же явление именуется по-разному. Так, Т.Б. Басова связывает виды соучастия с характером выполняемых соучастниками функций и подразделяет на простое (соисполнительство) и сложное (соучастие с распределением ролей), а формы соучастия выделяет в зависимости от степени согласованности действий соучастников. В соответствии с этим критерием с