Использования помощи населения при раскрытии преступлений

В данной курсовой работе рассмотрены теоретические аспекты участия населения в работе правоохранительных органов и проанализировано взаимодействие СМИ с правоохранительными органами в процессе расследования преступлений.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
11.07.2022
Объем файла
159 Кб
Количество страниц
31
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Актуальность данной темы объясняется тем, что во все времена криминалистика, как наука ставит перед собой целый ряд задач, среди которых наиболее значимыми являются: вывести деятельность всех органов юриспруденции на научно продуманный уровень, оснастив их работу самыми современными методами, средствами и приемами поисковой и познавательной деятельности. Все это необходимо для достижения главной цели – раскрытия преступления.
Реализация общей и специальных задач криминалистики возможна только после решения конкретных вопросов, поставленных на определенном этапе. Их объем бывает разным. Причем относиться конкретные задачи могут не только к теории криминалистики. Они связываются с другими областями познания, а также представляют собой научный продукт. Используя различные достижения естественных и технических наук, а также изучая практику раскрытия преступлений, криминалисты создают все новые методы и средства, способствующие успешному расследованию.
Плодотворное расслед

Оглавление
Введение
1. Теоретические аспекты участия населения в работе правоохранительных органов
1.1 Основные способы и условия взаимодействия органов правопорядка и населения
1.2 Формы и методы участия населения в расследовании преступлений
2. Актуальные вопросы взаимодействия СМИ с правоохранительными органами в процессе расследования преступлений
2.1 Понятие и основные функции СМИ, как посредника между правоохранительными органами и населением
2.2 Взаимодействие СМИ с правоохранительными органами в процессе расследования преступлений
Заключение
Библиографический список

 

Библиографический список

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. – Ст. 4921.

2. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" // Собрание законодательства РФ. - 2011. - N 7. - Ст. 900.

3. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - N 7. - Ст. 300.

4. Устав Общественной организации ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск России // http://сарапульский.18.мвд.рф/document/7474380.

5. Постановление Свердловского городского суда от 12.02.2015 №3-1651 по делу №3-1651/15 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».

6. Приговор Московского городского суда от 10.11.2016 №44-361 по делу №44-361/16 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».

7. Постановление Пермского краевого суда от 01.08.2015 №5-253 по делу №5-253/15 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».

8. Попов Р.О. Криминалистика - теория и практика: учебник - М.: ПРЕСС, 2012. - С. 241.

9. Филиппов А.Г. Криминалистика. – Москва: Юрайт, 2013. –  С. 183.

10. Жорин А.Ю. Содействие населения в розыске преступников. Научная статья // Криминалист. - 2014. - « 47. - С. 9.

11. Аверьянов Т.В. Криминалистика. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2013. - С. 743.

12. Косарев Т.А. Условия успешного расследования преступлений // Следователь. - 2014. - № 37. - С. 41.

13. Топоров С.Ю. Современные способы и методы расследования преступлений: проблемы на современном этапе: Дис. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2013. - С. 62.

14. Кронитская И.А. Криминалистическое значение помощи населения при расследовании преступлений // Закон. - 2015. - № 21. - С. 34.

15. Крюков А. В. Криминалистика: курс лекций. - Могилев: МГУ, 2012. - С. 263.

16. Баранова Т.Е. СМИ, как основной источник информации населения // Политика. - 2015. - № 68. - С. 91.

17. Белова А.В. СМИ - четвертая власть общества // Журналистика. - 2015. - № 31. - С. 14.

18. Егорова М.В. Основные функции СМИ. - М., 2014. - С. 72.

19. Жарова В.В. Преступление, розыск // Закон. - 2016. - № 20. - С. 9.

20. Список самых разыскиваемых преступников России по данным МВД // Комсомольская правда. - 2016. - № 26. - С. 2.

21. Юровский А.Д. Тайна следствия и СМИ // Московский корреспондент. - 2016. - № 29. - С. 20.

22. Сокол В.Ю. Ганн Гросс - основатель современной криминалистики // Вестник Краснодарского Университета МВД РФ. - 2012. - № 3. - С. 17.

23. Лозовский Д.А. Актуальные вопросы взаимодействия средств массовой информации с правоохранительными органами в процессе расследования преступлений // Журнал Краснодарского юридического университета. - 2015. - № 2. - С. 52.

24. Криминалистические исследования // https://23.мвд.рф/.

С, начальника ОГИБДД?, ответственного от руководства МВД РБ?ФИО31, начальника МО, и.о. начальника следствия, а также специалиста. Всеми участвующими лицами протокол подписан. В этой связи, представленная стороной защиты рецензия? на нарушения уголовно-процессуального закона при назначении и проведении комиссионной автотехнической судебной экспертизы не указывает, о недопустимости как доказательства заключения комиссии экспертов не свидетельствует.
Помощь граждан имеет место быть и при производстве личного досмотра. Судебная практика доказывает это. Золотарев Н.П. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере массой 56,598 г. В апелляционной жалобе адвокат Чепкасов А.В. в защиту интересов осужденного Золотарева Н.П. считает приговор незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, нарушениями уголовно-процессуального закона. При этом указывает, что личный досмотр З