Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства по уголовным делам о коррупционных преступлениях
Введение
При использовании методов и средств оперативно-разыскной деятельности обеспечивает успешную борьбу с преступлениями коррупционной направленности, это уже исходит из российской практики за последние годы. Они являются самыми основными и составляют содержание предварительного расследования преступления и судебного рассмотрения уголовного дела. Позволит подойти к разрешению рассматриваемой проблемы только выработка механизма согласования действий и комплексного применения оперативно-разыскных средств по выявлению и раскрытию данных преступлений.
В нынешнее время коррупция затрагивает общество и экономику всех стран, несмотря на их уровень и экономическое развитие. Так как коррупция является одной из основных угроз государственной и общественной безопасности РФ, а так же преградой для прочного развития страны и осуществления стратегических национальных приоритетов. Важность и необходимость ликвидировать причины и условия, ее порождающие, не вызывает сомнений.
Актуальност
Содержание
Введение 5
1 Правовой механизм использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о коррупционных преступлениях 11
1.1 Основы существующего правового механизма использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о коррупционных преступлениях 11
1.2 Теория использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве как составная часть проекта модернизации уголовно-процессуальных средств борьбы с коррупцией 17
1.3 Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по делам о взяточничестве в контексте реформы досудебного производства по уголовному делу 29
2 К вопросу об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам о коррупционных преступлениях 35
2.1 Использование в доказывании по уголовным делам о коррупции результатов оперативного эксперимента 35
2.2 Использование иных результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о коррупции 42
3 Актуальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений коррупционной направленности 48
3.1 Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве при расследовании преступлений коррупционной направленности: проблемы и пути их решения 48
Заключение 55
Список использованных источников 61
Приложение А (справочное) 65
Список использованных источников
Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. С изменениями одобренными в ходе общероссийского голосования 14 марта 2020 г. [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. – 2020. – Режим доступа: http://publication. pravogovru/ Document/View/0001202007040001. – 01.09.2020.
Уголовный кодекс Российской Федерации: офиц. текст: по состоянию на 31 июля 2020 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2020. – № 31 (ч. 1). – Ст. 5019. – ISSN 1560-0580.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст: по состоянию на 15 октября 2020 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2020. – № 42. – Ст. 6523. – ISSN 1560-0580.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.08.2021)
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 33, ст. 3349
Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. N 448-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каланчева Вадима Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 8 и 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // Справочная поисковая система КонсультантПлюс. - СПб., Версия 4000-00-20 1992-2010
Агутин A.B., Осипов С.А. Место оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Следователь. - 2017. — № 2. — С. 47-55.
Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. – 2018. – № 9. – С. 54–62.
Александров A.C., Кухта A.A. Власть следственная и власть обвинительная: квадратура круга.2018 - С. 43.
Алиев В.М., Соловых Н.Н. Преступления коррупционной направленности в сфере высшего образования: проблемы противодействия // Российский следователь. 2019. N 4. С. 46 - 50.
При этом не нарушаются правила о допустимости доказательств, они лишь применяются в другое время и в другом месте. Тестирование происходит на последнем этапе уголовно-розыскного процесса. Но есть и замечания М.П. Полякова, когда информационный продукт не содержит в себе гарантии полной достоверности. В этом случае он реализуется не в качестве доказательства, а в рамках других направлений уголовно-процессуального использования результатов ОРД либо не используется в этом плане вовсе. В последнем случае имеет место использование, так называемой альтерпроцессуальной информации. Вводя указанный термин в научный оборот, М.П. Поляков тем самым подчеркивает некорректность применения к современной оперативно-розыскной информации такой характеристики, как — не процессуальная. Акцент и упор на процедурность способа производства результатов ОРД и в то же время отделение указанного способа от процессуальности уголовного судопроизводства. [27 C. 15]