Рассмотрение классификации мер государственного принуждения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Принуждение как процесс воздействия на социального субъекта имеет множество вариантов проявления в форме психического и/или физического принуждения.
Применение мер государственного принуждения является неотъемлемой частью деятельности правоохранительных органов. Обзор научной литературы показал, что понятие ?меры принуждения? используется преимущественно в административном и уголовно-процессуальном праве. Несколько реже – в конституционном, финансовом, бюджетном и налоговом. Что касается уголовно-исполнительного права, то рассматриваемая категория в нем почти не используется.
В теории права различные направления применения мер принуждения изучаются достаточно активно. Но отсутствие единой концепции мер принуждения существенно снижает эффективность научных исследований, а также не позволяет осуществлять законодательное регулирование общественных отношений в данной сфере должным образом.
В научной литературе сложилось многообразие подходо
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Предупредительные меры государственного принуждения 5
Глава 2. Меры пресечения 12
Глава 3. Юридическая ответственность 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Российская газета. – 29 декабря 2018. – № 295.
Специальная литература
3. Ауешова, Б.Т. Юридическая ответственность и иные методы госу-дарственного принуждения / Б.Т. Ауешова // Интернаука: электрон. научн. журн. – 2022. – № 9(232). – С. 10-18.
4. Бровко, Н.В., Смоленский, М.Б., Соколова, Ю.А. Административ-ное право: Учебник для вузов. – М.; Ростов-на-Дону: МарТ, 2022. – 493 с.
5. Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном рас-следовании преступлений: Научно-методическое пособие / Под ред. докт. юрид. наук М.Е.Токаревой. – М. Изд-во «Юрлитинформ», 2021. – 230 с.
6. Кожевников, Д.С. Основания применения мер пресечения в уголовном процессе / Д.С. Кожевников // Студенческий вестник: электрон. научн. журн. – 2022. – № 44(236). – С. 50-56.
7. Кожевников, Д.С. Проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе / Д.С. Кожевников // Студенческий вестник: электрон. научн. журн. – 2022. – № 44(236). – С. 50-56.
8. Козлов, Ю.М. Административное право / Ю.М. Козлов. – М.: Юристъ, 2021. – 617 с.
9. Коренев, А.П. Административное право России / А.П. Коенев: Учебник. В трех частях. Часть 1. – М., 2023. – 568 с.
10. Куликов, Е.А. О соотношении юридической ответственности и правовой ответственности: социально-правовой аспект / Е.А. Куликов // Социальная компетентность. – 2022. Т. 7. – № 4. – С. 260-271.
11. Куликов, М.А. Основания применения мер пресечения в России и зарубежных государствах / М.А. Куликов // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – № 2. – С. 147-151.
12. Лазарева, В.А., Вершинина, С.И. Процессуальный статус участни-ков уголовного судопроизводства как фактор, обуславливающий содержание и состав системы мер пресечения В.А. Лазарева, С.И. Вершинина // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2020. – № 1. – С. 17-25.
13. Липинский, Д.А., Мусаткина, А.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты: монография / Д.А. Липинский, А.А. Мусаткина. – Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2021. – 340 с.
14. Малько, А.
При этом он подразделял меры пресечения, имеющие своим содержанием 1) личное обеспечение; 2) имущественное обеспечение; 3) морально-нравственное обеспечение и 4) административно-властное обеспечение. В четвертую группу автор включил заключение под стражу, домашний арест, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним обвиняемым.
Ю. Г. Овчинников разделил меры пресечения на следующие группы: 1. 1) оказывающие морально-личностное воздействие: подписка о невыезде, личное поручительство, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами; 2. 2) оказывающие административно-властное воздействие: наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым должностными лицами специализированного детского учреждения; 3. 3) оказывающие имущественное воздейст