Реалистическая социология права в США
Введение
Формирование и развитие американской социологической юриспруденции в науке признается одним из определяющих факторов развития западной юриспруденции ХХ в. Обычно к ведущим американским теоретикам права ХХ столетия относят Оливера Уэнделла Холмса, Роско Паунда, Карла Ллевеллина и Лона Фуллера. И если Лон Фуллер был последовательным критиком позитивизма и ведущим на тот момент представителем естественно-правовой традиции, то первые трое принадлежат к американской социологической школе права. Это говорит о значимости той роли, которую играло данное направление в США.
Отличительной характеристикой американской правовой теории является ее плюрализм, вследствие чего не представляется возможным выделить среди нее какую-либо доминирующую концепцию. В американской социологии права используются разнообразные подходы: позитивистский, естественно-правовой, экзистенциалистский, социологический. При этом предпочтение отдается социологическому подходу, который был назван инструментальным.
Оглавление
Введение3
ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ АМЕРИКАНСКОЙ СОЦИОЛОГИИ ПРАВА5
КОНЦЕПЦИЯ О.ХОЛМСА8
УЧЕНИЯ К. ЛЛЕВЕЛИН И Д.ФРЭНКА11
ОБ ИСТОКАХ ПРАВОВЫХ ВЗГЛЯДОВ Р. ПАУНДА13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нерсесянц, В.С история политических и правовых учений / В.С Нерсесянц. – москва : НОРМА, 2002. – 944 с.
2. Касьянов В.В.: Социология права. - Ростов н/Д: Феникс, 2002
3. Корнев, А.В. Социология права: учебник / А. В. Корнев. – Москва: Проспект, 2016. – 335 с
Синий П. Обмен и власть в общественной жизни. (3-е изд.) - Нью-Брансуик и Лондон: Издательство транзакций, 1993. - 354 с.
Голдторп Дж. Х. Анализ класса и переориентация теории класса. - Британский журнал социологии, 1997, № 47.
Гоман Г. Элементарные формы социального поведения. (2-е изд.) - Нью-Йорк: Харкорт Брэйс Джованович, 1975 г.
Адыгезалова, Г.Э Теория государства и права / Г.Э Адыгезалова. – : О.Холмс и реалистическая школа права в США, . – с.
В-третьих, этот подход оказался наиболее ориентированным на использование современных методов управления.
В рамках реалистической школы права выделяют два направления: умеренное, которое представлено, на наш взгляд, Дж. Холмсом и К. Ллевеллином, и крайнее, среди сторонников которого можно назвать Дж.Фрэнка Т. Арнольда. Если по поводу троих последних ученых не возникает сомнений, т.к. они сами относили себя к "реалистической" школе права, то О.У. Холмса отечественные авторы не всегда указывают в качестве представителя данной школы, что скорей всего связано с тем, что его подход был более философским и абстрактным, чем в общепринятом реализме. О. Холмса мы предлагаем считать реалистом, соглашаясь в данном случае с позицией Синха Сурия Пракаш, на том основании, что он определял право как прогноз того, что в действительности совершит суд, и призывал к осознанном