Анализ понятия и классификации судебных экспертиз
ВВЕДЕНИЕ
В последние годы прошлого XX не случайно значительно увеличилось количество экспертиз в ходе уголовного производства. При расследовании многих незаконных дел, связанные с наркотиками, дорожно-транспортные происшествия с человеческими жертвами, убийства с применением оружия и другие преступления, экспертизы стали частью уголовного производства.
Судебная экспертиза - сложное комплексное явление, которое нужно рассматривать в нескольких аспектах.
Процесс расследования и разрешения дел необходимо улучшить, тем самым расширяя возможности использования специальных знаний во всех типах юридических процедур. Используя методы, можно получить более полную информацию о предметах, исследуемых в ходе судебного разбирательства по делу. Формирование новых судебных экспертиз происходит по-разному: новые виды или роды могут появиться у существующих видов или родов; когда появляются новые объекты исследования и новые задачи; развитие профессиональных знаний может привести к появлению н
Содержание:
Список сокращений3
Введение4
Глава I. Понятие судебной экспертизы и ее виды5
Понятие судебной экспертизы, ее предмет и объекты6
Виды судебных экспертиз8
Глава II. Классификация судебных экспертиз по различным
основаниям9
Классификация судебных экспертиз по процессуальным основаниям…9
Классификация судебных экспертиз по отрасли специальных
познаний15
Заключение20
Список литературы22
Список литературы:
Уголовный процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 28 октября 2021 года №129
Закон Кыргызской Республики «О судебно –экспертной деятельности» от 24 июня 2013 года №100
Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.
Балакшин В. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу // Законность. - 2019. - № 3. - С. 37-40.
Белкин Р.С. Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей. М.: Проспект, 2018. – 1040c.
Вермель И.Г. Вопросы теории судебного заключения. - М.: Медицина, 2018. - 130 с.
Винберг А. И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. — Волгоград., 1979. - С.57
Ефремов И.А. Судебная экспертиза. М.: Юстиция, 2013. – 128с.
Кузнецов О.Г. Предмет, объекты и задача судебной экспертизы. – Б: КРСУ, 2008. – 208 с.
Орлов Ю.К., Шишков С., Гришина Е. Оценка судом достоверности
заключения эксперта // Российская юстиция. - 2015. - № 11. - С.45-46.
Палиашвили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. - М.: Юрид. лит., 2016. - 144 с.
Петрухин И.Л. Оценка заключения эксперта следователем и судом // Вопросы криминалистики. - М.: Юридическая литература, 2017- С. 98-117.
Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. - М.: Право и закон, 2015. - 224 с.
Россинская Е.Р. Теория Судебной экспертизы: Учебник/ Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Норма: ИНФРА – М, 2011. – 384 с.
Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М.: Городец, 2015. – 368 с.
Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2011. – 280 c.
Е.Сверлокова-Богданова. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве/Виды судебных экспертиз. [Сайт]. — URL:
https://zaochnik.com/spravochnik/pravo/sudebnye-ekspertizy-v-grazhdanskom- sudoproizvodstv/vidy-sudebnyh-ekspertiz/ (дата обращения: 26.12.2021).
Орлов Ю.К., Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном док
11 Е.Сверлокова-Богданова. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве. Виды судебных экспертиз. [Сайт]. — URL: https://zaochnik.com/spravochnik/pravo/sudebnye-ekspertizy-v-grazhdanskom- sudoproizvodstv/vidy-sudebnyh-ekspertiz/
Основная экспертиза – экспертиза, проводимая впервые.
Дополнительная экспертиза – судебная экспертиза, проводимая в том случае, если по результатам предыдущей судебной экспертизы судебный эксперт решил не все поставленные перед ним вопросы, либо необходимо решение дополнительных вопросов или исследования объектов, связанных с предыдущим исследованием, поручаемая тому же или другому судебному эксперту12.
Дополнительнаяэкспертизаназначаетсявслучае"недостаточной ясности или полноты заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела" или, как сформулировано в Законе о СЭД, "недостаточной ясности или по