Telegram, как современный инструмент политической коммуникации
Введение
Актуальность темы исследования. В последнее время Telegram приобретает большое значение во всех сферах жизни общества. В ходе этой работы наибольшее внимание будет уделено политической сфере.
Во многих событиях Telegram становится главным инструментом управления и вовлечения людей. Там собирается самая свежая и откровенная информация, благодаря которой общество узнает о происходящем. Но качество и подбор этой информации может создавать определенную картину мира, и, в какой-то степени, предопределять поведение людей. Подобное уже происходило, как в России, так и в странах СНГ. А значит нельзя недооценивать роль данного мессенджера. Самые популярные Telegram-каналы о политике, как в России, так и в других странах, являются оппозиционными. Это можно связать с недоступностью такого контента на телевидение. Например, российские Telegram-каналы «AntonyNut» и «Смирнов», которые ведут журналисты «Медуза», «Эхо Москвы». Они пишут о работе судебных и правоохранительных органов, о
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………… 5
Глава I Теория сетевой политической коммуникации …............................................7
1.1. Понятие политической коммуникации. Виды политической коммуникации……………………………………...7
1.2. Традиционные подходы к изучению политической коммуникации……………………………………...9
1.3. Сетевая политическая коммуникация в современном понимании исследователей. ……………………..…..16
Глава II Telegram в общественной и политической коммуникации…………………19
2.1. История и цели создания Telegram………………………………………………19
2.2. Причины повышения интереса к Telegram в обществе……………………………………21
2.3. Telegram – новый инструмент участия общества в политической жизни страны………………………………………………23
Глава III Использование Telegram различными политическими субъектами………………………………………………25
3.1. Telegram. Новый способ борьбы за демократию?…………………………….…25
3.2. Роль Telegram в управление государством ………………………………………………28
3.3. Влияние власти на общество в электоральных компаниях с помощью Telegram………………………………………………31
Заключение………………………………………………………………….32
Список источников и литературы ………………………………….33
Список источников и литературы
Книги:
1. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития: Монография. – М.: Прометей, 2004. – 328 с.
2. Шварценберг P.-Ж. Политическая социология: в 3 ч. Ч. 1. М.: Российская академия управления, 1992.
3. Хубецова З. Ф. Политическая коммуникация. Теория, образование, опыт : учеб. пос. : в 2 ч. Ч. 1 : Исследование и преподавание политической коммуникации / З. Ф. Хубецова ; науч. ред. С. Г. Корконосенко. — М. : ООО «Смелый дизайнер», 2017. — 142 с.
4. «К обобщению „формулы Лассуэлла“» (Anextensionofthe „Lasswellformula“, 1958) (Braddock 1958)Клод Шеннон и Уоррен Вивер «Математическая теория коммуникации» (AMathematicalTheoryofCommunication, 1949)
5. Кастельс, М. Власть коммуникации [Текст] : учеб. пособие / М. Кастельс ; пер. с англ. Н. М. Тылевич ; под науч. ред. А. И. Черных ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. — 564 , [4] с. — (Переводные учебники ВШЭ). — 1000 экз. — ISBN 978-5-7598-1009-4 (в пер.).
6. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006. – 416 с.
7. Маршалл Маклюэн, Квентин Фиоре. Война и мир в глобальной деревне. М.: ACT: Астрель, 2012. – 219с.
8. Евгений
В 1955 году Лазарсфельд в соавторстве с Элиу Катцем опубликовал книгу «Личное влияние» (Personal Influence), которая ознаменовала переворот в исследованиях, посвященных сфере массовой коммуникации и медиаэффекту «открытие групп заново». Исследователи поставили под сомнение доминировавший тезис о неограниченном влиянии СМИ на массовую аудиторию. Посредством введения концептов «двухступенчатый поток информации» и «лидеры мнений» ученые доказали роль социальной группы как «фильтра» для медиа эффектов. Пропагандистскому влиянию средств коммуникации подвержены прежде всего лидеры мнений, которые в дальнейшем транслируют препарированную информацию своему окружению.
Таким образом, Лазарсфельд сумел соединить европейскую и американскую исследовательские традиции в области изучения социальных процессов. Он обогатил науку о коммуникациях социологи