Актуальные проблемы назначения наказания по материалам судебной практики

Скачать хорошую курсовую работу на тему: Актуальные проблемы назначения наказания по материалам судебной практики. В работе обозревается изучение вопросов, касающихся назначения наказаний в рамках уголовного судопроизводства.
Author image
Fadis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
22.04.2024
Объем файла
72 Кб
Количество страниц
28
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Наказание как мера принуждения в российском уголовном праве является исключительной прерогативой Российской Федерации. Система наказания сформировывалась, развивалась государством и им же регламентируется. В качестве основополагающего субъекта реализации наказания выступает государство, которое определяет субъектов уголовной политики в указанной сфере. Стоит отметить, что на сегодняшний день совершенствование указанной системы является одним из приоритетных направлений уголовно-правовой политики российского государства, к которому предъявляются особые требования.
Наряду с этим, обострение интереса к данному исследованию вызвано появлением в системе наказаний новых видов наказания, ранее неизвестных Уголовному кодексу РФ. Так, в частности, федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ было введено новое наказание – принудительные работы.
В связи с чем, видится актуальным изучить социальную обусловленность, юр

СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общие начала назначения уголовных наказаний…………………….….5
1.1 Понятие системы уголовных наказаний в России и ее признаки……….5
1.2 Общие начала назначения уголовных наказаний………………………….8
Выводы………………………………………………………………………….12
Глава 2. Проблемы назначения уголовных наказаний по материалам правоприменительной практики…………………………………………………..13
2.1 Проблемы назначения отдельных видов наказаний……………………13
2.2 Проблемы назначения наказаний отдельным категориям лиц………..18
Выводы………………………………………………………………………….27
Заключение………………………………………………………………………….28
Список используемых источников……………………………………………...29

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок внесенных законами Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ, 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс (дата обращения 24.04.2022).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954
Федеральный закон от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 50. – Ст. 7362
Материалы судебной практики
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хедояна Армана Сосиковича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 №204-О // СПС Консультант Плюс (дата обращения 24.04.2022)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.
Научная и учебная литература
Алонцева Е. Ю., Глушков А. И. Некоторые аспекты реализации полномочий следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда // Российский следователь. – 2006. – № 9. – С. 4–7.
Ахмерова А. Ш., Тимофеева Р. И. К вопросу о цели наказания / А.Ш. Ахмерова, Р.И. Тимофеева // Инновационная наука. – 2018. – № 2–3 (14). – С. 162-164.
Благов Е.В. Назначение наказания (теория

 – требования, которым суд обязан следовать при назначении уголовного наказания по любому уголовному делу каждому лицу, признанному виновным в совершении преступления, и которые служат цели ограничения судейского усмотрения и обеспечивают реализацию идеи справедливости на этой стадии судебного процесса.
Глава 2. Проблемы назначения уголовных наказаний по материалам правоприменительной практики
2.1 Проблемы назначения отдельных видов наказаний
На протяжении всего времени развития цивилизации перед каждым государством стояла одна основная задача – защитить общество от преступных воздействий путем уголовного наказания. Таким образом, наказание выполняет функцию общего и специального предупреждения преступлений.
Уровень преступности в Российской Федерации, при рассмотрении официальной статистики, остается нелегким. Можно наблюдать стабильность в росте уровня особенно тяжких и особо тяжких преступлений, что влечет за собой осложнение процесса применения наказания, а эффекти