Проблемы расследования краж
ВВЕДЕНИЕ
Тема курсовой работы является актуальной. В последнее время эксперты отмечают, что преступления против собственности преобладают в структуре преступности ряда стран. В России заметны изменения в различных сферах общества, которые влияют на состояние и структуру преступности. Резкое увеличение масштабов преступности вызывает рост общественных противоречий, которые связаны в первую очередь с перераспределением собственности и имущественным расслоением населения.
Среди этих преступлений особое место занимает хищение, которое выступает в форме кражи. Кража чужого имущества чаще всего встречается в следственной и судебной практике, в то же время является сложно раскрываемым преступлением.
Высокий уровень скрытности краж, серьезный ущерб, причиняемый гражданам, их широкая распространенность, часто обновляющийся набор методов и приемов совершения рассматриваемых деяний, огромный комплекс проблем, возникших на практике и в теории применения уголовного законодательства об ответст
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ6
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ9
1.1.Понятие, правовое значение кражи9
1.2 Основные способы совершения краж13
1.3 Возбуждение уголовного дела о краже16
2.ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ19
2.1 Следственные действия на первоначальном этапе расследования краж19
2.2 Проблемы организации расследования хищений чужого имущества на первоначальном этапе24
2.3 Пути повышения эффективности расследования и профилактики краж32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики
1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.
1.3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
1.4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020) // «Российская газета», N 249, 22.12.2001.
1.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 в ред. от 03.03.2015 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №2.
1.6 Приказ МВД России № 1246 от 30 декабря 2007 г. О повышении эффективности изучения общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности ОВД РФ на основе использования вневедомственных источников социологической информации.
1.7 Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности // Собрании законодательства РФ. – 1995. – 14 августа. – № 33. – Ст. 3349.
1.8. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 2202-1 // СПС «Консультант Плюс».
1.9 Федеральный закон «О следственном комитете Российской Федерации» от 28.12.2010 г. № 410-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».
Специальная литература
2.1 Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность. М., 1997. 190 с.
2.2. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики: монографи
рассматриваемой ситуации могут быть: осмотр места преступления; детальный допрос потерпевшего, очевидцев преступления и других осведомленных лиц (жильцов дома, работников предприятия, где совершена кража); допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни (родственников, сослуживцев, знакомых); наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию; дача письменного поручения органам дознания о производстве розыска скрывшегося лица, прослушивание телефонных переговоров.
Третья ситуация возникает, при отсутствии данных о лице, совершившем кражу. В таком случае следователь определяет группу потенциальных подозреваемых, среди которых будут вести поиск преступника. Для решения этой задачи выдвигают версии о круге лиц, среди которых может находиться преступник:
а) лица, ранее судимые за аналогичные преступления;
б) ранее совершавшие преступления таким же способом;
в) не имеющие постоянного места жительства и работы;
г) несовершеннолетние;
При выдви