Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве.

В Курсовой работе рассмотрены особенности заявления и рассмотрения ходатайств в уголовном судопроизводстве, раскрыты особенности подачи и рассмотрения жалоб в уголовном судопроизводстве, проанализированы правовые последствия принятия решения об удовлетворении ходатайств и жалоб различными субъектами уголовного процесса.
Author image
Egor
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
04.08.2022
Объем файла
58 Кб
Количество страниц
23
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
В настоящее время назначение уголовного судопроизводства обосновывается главной конституционной целью - защитой прав и свобод человека, что поднимает значимость рассматриваемого нами института на небывалую высоту, но традиционно он находится на "периферии" интересов как теоретиков, так и практиков. Все это приводит к необходимости определения места института ходатайств и жалоб в современном уголовном процессе Российской Федерации.
Участники уголовного процесса имеют право подавать ходатайства, жалобы. Это самое важное из прав участников уголовного процесса. Ходатайствам и жалобам посвящена глава 5 Уголовно-процессуального кодекса, в которой изложены все основные положения для данного вида средств правовой защиты. Правила подачи и рассмотрения ходатайств и жалоб выделены в отдельную главу в связи с их важностью. Граждане рассматривают такие средства защиты как гарантию защиты своих прав и законных интересов.
Правовой институт ходатайств и жалоб прошел долгий путь стан

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1. Ходатайства и жалобы как институты уголовно-процессуального закона 6

1.1. Понятие ходатайств и жалоб как индивидуальных правовых актов участников уголовного судопроизводства 6

1.2. Сущность, роль ходатайств и жалоб в уголовном процессе 8

2. Особенности ходатайств и жалоб в уголовном судовроизводстве 12

2.1. Вопросы заявления и рассмотрения ходатайств в уголовном судопроизводстве 12

2.2. Особенности подачи и рассмотрения жалоб в уголовном судопроизводстве 14

2.3. Правовые последствия принятия решения об удовлетворении ходатайств различных субъектов уголовного процесса 16

заключение 23

список использованной литературы 25

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 21 января 2009 г. N 7.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
Безруков С. С. Принципы уголовного процесса: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2016. 58 с.
Гуськова А. П. Ходатайства и жалобы участников уголовного судопроизводства и их правовая природа // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2013. №1 (4). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/hodataystva-i-zhaloby-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-i-ih-pravovaya-priroda (дата обращения: 10.10.2021).
Максимов О. А. МЕСТО ХОДАТАЙСТВ И ЖАЛОБ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. №52. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-hodataystv-i-zhalob-v-sovremennom-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 10.10.2021).
Максимов О. А. Принятие на досудебных стадиях решения по ходатайству и жалобе лица, вовлеченного в уголовное судопроизводство / О.А. Максимов // Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной памяти профессора Полины Абрамовны Лупинской. Сб. науч. тр. - М., 2011. - С. 38-42.
Муратова Н.Г. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (понятие, виды, содержание, механизм принятия) / Н.Г. Муратова, М.А. Подольский. - Казань : ООО АКП им. Е. Сурья-нинова, Аделиада, 2007, 2007. - С.100-107.
Цурлуй О.Ю Процессуально-тактические особенности обжалования процессуальных действий и решений в досудебных стадиях уголовного судопроизводства : автореф. ... дис. канд. юрид. наук / О.Ю. Цурлуй. - Воронеж. 2011. - 22 с.
Червоткин А.С. Апелляция и кассация. Пособие для судей. - Проспект, 2010. С. 41.
Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. - М.: Юрайт, 2

уголовного процесса любые действия и бездействие органа расследования, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на обжалование должно быть разъяснено должностным лицам правоохранительных органов и судов, на которых лежит процессуальное обязательство рассматривать жалобы полно, адекватно, быстро и объективно при первом контакте с лицом, чьи интересы затрагиваются принятым процессуальным действием или процессуальным решением. Следователи и дознаватели, ведущие уголовный процесс, обязаны разъяснять участникам уголовного процесса их право обжаловать процессуальные действия, решения, в том числе государственных органов и должностных лиц.
2. ОСОБЕННОСТИ ХОДАТАЙСТВ И ЖАЛОБ В УГОЛОВНОМ СУДОВРОИЗВОДСТВЕ2.1. ВОПРОСЫ ЗАЯВЛЕНИЯ И РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕКруг лиц, имеющих по закону право на подачу ходатайства, установлен частью 1 статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно этой статье, ходатайства дознавателю, следовате