Правовые нормы, регулирующие обеспечение свидетельского иммунитета в уголовном процессе
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы. Как известно, в уголовном процессе существует деление на различные субъекты в уголовном деле, так как это облегчает работу лиц ответственных за судопроизводство. Так классификация осуществляется по количеству прав и обязанностей, а также роли занимаемой в процессе судебного разбирательства. Говоря о интересующей нас категории, а именно свидетель, то он относится к третьей группе, к данной группе относятся лица, оказывающие содействие лицам, выполняющим задачи судопроизводства.
Согласно ст. 56 УПК РФ, в качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому что-либо известно по обстоятельствам дела. Свидетель в уголовном процессе незаменим, т.к. он создается самим фактом преступления.
Учитывая процессы, происходящие в обществе, люди опасаются за свою жизнь, работу, статус, даже несмотря на то, что государство попыталось защитить данную категорию «свидетельским иммунитетом». Существуют трудности в привлечении данных лиц в качестве свид
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ СТАТУС СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ6
1.1. Понятие свидетеля как субъекта уголовного процесса6
1.2. Права и обязанности свидетеля12
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.15
2.1. Понятие категории свидетельский иммунитета, его значение17
2.2. Особенности принципа свидетельского иммунитета в уголовном процессе24
2.3. Порядок применения положений о свидетельском иммунитете34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Законы и иные нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. № 237. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ // Российская газета. - № 124. - 1994. - 11 декабря; - № 141. - 2021. - 1 сентября.
Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 22 декабря.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ // Российская газета, - № 100. - 2002 - 25 октября
Гражданский процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон РФ от 14.11.2002 - № 137-ФЗ // Российская газета. - № 220. - 2002. - 20 ноября; № - 171. - 2020. - 5 августа.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.03.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; - 2021. - № 31 (ч. I). - Ст. 5002.
2. Учебные и учебно-методические издания
. Суменков С.Ю. Привилегии и иммунитеты как общеправовые категории: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, - 2012. – 114 с.
Григорьев Ф.Г. Процессуальное положение свидетеля в уголовном судопроизводстве: автореф. ... канд. юр. наук.: Москва, - 2015. – 44 с.
Курс уголовного процесса: учеб. пособие / под ред. Л. В. Головко. - М., - 2017. – 892 с.
Леднев А.Е. Показания свидетеля как уголовно-процессуальное доказательство: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Нижний Новгород, - 2016. – 34 с.
Литвинцева Н.Ю. Процессуальный статус свидетеля в российском уголовном процессе: автореф. дисс. ... канд
Разглашение свидетелем данных предварительного расследования может повлечь уголовную ответственность по статье 310 Уголовного кодекса РФ.
Необходимо отметить, что среди ученых обсуждаются различные проблемы, возникающие в связи с производством допроса свидетелей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи. В УПК РФ внесены дополнения Федеральным законом от 20 марта 2011 г. №39-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», согласно которым в ходе судебного следствия возможно провести допрос свидетеля и потерпевшего путем использования систем видеоконференц-связи. Положение ст. 278.1 УПК РФ предусматривает, что суд, в производстве которого находится уголовное дело, при необходимости может поручить организовать производство допроса свидетеля с помощью видеоконференц-связи. При этом до начала допроса суд, которому направлено