Правовой обычай как источник права.
ВВЕДЕНИЕ
Правовой обычай существовал с давних времён, ещё древние юристы прибегали к пользованию этих обычаев. Раньше ещё не существовало такой крепкой правовой системы, которая есть на сегодняшний день. Иногда было проблематично вынести вердикт, по поводу наказания за правонарушения и других подобных случаях, тогда прибегали к общественному мнению, чтобы вынести своё окончательное решение. Благодаря общественному мнению, были переработаны, добавлены и переосмыслены многие законы, благодаря «правовому обычаю» мы теперь имеет правовую систему, которая существует сейчас.
В современном мире далеко не все «концепции» законов существуют в нынешних правовых системах. Сейчас же введение общественного мнения в законы крайне редко можно лицезреть, в основном это происходит из-за глубоко проработанной системе законов, но также это происходит из-за нежелания государства прислушиваться к обществу.
Цель данной работы состоит в анализе социальной (правообразование) и юридической (правотвор
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………..…………………………………………………..…3
1 ВИДЫ И ПОНЯТИЕ ПРАВОВОГО ОБЫЧАЯ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА……………………………………………………………………………..…4
1.1 Понятие правового обычая как источника права…………………………………………………………..………………………4
1.2 Виды правового обычая и его характеристики…......................................................................................................13
1.3 Проблемы правового обычая……………………………………………………………….………………15
2 СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВОВОГО ОБЫЧАЯ…………………………………………………………………………....17
3 ИСТОРИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ПРАВОВОГО ОБЫЧАЯ……………………………………………………………………………19
3.1 Прошлое правового обычая……………………………………………………………………………….19
3.2 Настоящее правового обычая……………………………………………………………………………….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..….24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Юристъ, 2011. - 44 с.
2 Александров Н.Г. Понятие источника права // Юрист. - 2008 - №1. - С. 16-22
3 Храмов Д.В. Судебный прецедент как нетрадиционный источник российского частного права // Право и государство: теория и практика. - 2009. - №5 (53). - С. 57-59.
4 Велижанина М.Ю. «Мягкое право» и его роль в регулировании международных отношений // Юрист-международник. - 2009. - №3. - С. 10.
5 Гогин А.А. Международное правонарушение: проблемные вопросы // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2011. - №1. - С. 339-341.
6 Ерофеева Д.В. Источники права: проблемы теории и истории права. // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2013. - №1 (28). - С. 55-58
7 Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Юрист. - 2010 - №2. - С. 8-14
8 Киселева О.М. Поощрительно-правовая система в современной России как объект реализации поощрительно правовой политики: понятие и сущность // Вестник СГАП. - 2009. №2 (66). - С. 11-14.
9 Лукашук И.И. Обычные нормы современного международного права // Московский журнал международного права. - 2008. - №2. - С. 34.
10 Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 708 С.
11 Небратенко Г.Г. Обычно-правовая система традиционного общества: монография. / М.: Вузовская книга, 2011. - 516 С.
12 Пяткина С.А. О теории источников права в английской юриспруденции // Правоведение. - 2008 - №7. - С. 42-48
13 Самхарадзе Д.Г. Международный договор и не участвующие в нем государства // Международное публичное и частное право. - 2012. - №4. - С. 22-23.
14 Статут Международного суда ООН // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права. - 2009, с. 797 - 811.
15 Трофимов В.В. Позитивные юридические средства и право сотрудничества: постановка проблемы // Пра
Так, существуют свобода договора, самозащита гражданских прав, альтернативные способы разрешения споров.
Формировавшиеся десятилетиями стандарты поведения теперь не могут не учитываться государством. Становится проще и эффективнее признать обычай источником права, если не равным, то близким по положению к нормативному правовому акту, чем придерживаться позиции «монополии» государства на источники права.
Рассматривая актуальные проблемы применения обычая как формы права в практической деятельности в России, учёные не выработали единого мнения по данной проблеме.
Так, одни авторы склонны относить Россию к славянской правовой семье, другие говорят о постсоциалистической правовой семье.
Отличие правового обычая от других форм права
Обычное право следует рассматривать в единстве с другими его формами, поскольку имеет место целая правовая система с определенной иер