Институт неоконченного преступления, его содержание и особенности доказывания
Введение
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в теории уголовного права институт неоконченной преступной деятельности занимает достойное важное место. Основополагающие вопросы как возможность привлечения к уголовной ответственности, пределы уголовной ответственности, размер и вид наказания, возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания зависят от того, окончено ли преступление, на какой стадии пресечено,.
Кроме того, актуальность настоящего исследования обуславливается существованием определенных проблем квалификации неоконченных преступлений в уголовно-правовой практике.
Целью выпускной квалификационной работы является определение понятия неоконченного преступления, приготовления и покушения на преступление, правил квалификации стадий совершения преступления и добровольного отказа от преступления.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работе решались следующие задачи:
– на основе исследования различных точек
Оглавление
Введение.......................................................................................................................3
Глава 1Теоретическое исследование «Общая характеристика неоконченного преступления понятие и сущность»
1.1 Сущность и понятие неоконченного преступления его признаки.....................5
1.2 Различия неоконченного преступления от оконченного................................... 8
Глава 2 Практическое исследование «Приготовление к преступлению ее квалификация и покушения на престуление»
2.1 Понятие и формы к приготовлению преступления........................................17
2.2 Покушения на престуление: понятие и виды..................................................30
Заключение.................................................................................................................44
Список использованных источников.......................................................................47
Список литературы:
5Аванесов, Г.А. Криминология / Г.А. Аванесов. - М.: Право, 2018г. - 233 с.
6Абрахманов, Р. Процесс доказывания в новом УПК // Уголовное право. — 2016.. — С.56-60
7Будзинский, С. Основные начала науки уголовного права / С. Будзинский. — М.: Юрайт, 2018. — 369 с.
8Благов, Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление / Е.В. Благов. — Ярославль, 2018. — 560 с.
9Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. — М.: Право, 2015. — 225 с.
10Большая юридическая энциклопедия. — М.: Наука, 2017. — 258 с.
11Ефремова, И.А. Система уголовных наказаний: понятие и содержание а // Вопросы экономики и права. — 2018.. — С.27-31
12Иванов, А.К. Отечественная криминология: курс лекций / А.К. Иванов. — Саратов, 2016. — 325 с.
13Иванов, А.О. Пути и судьбы отечественной криминологии / А.О. Иванов, А.В. Ильина — М.: Наука, 2016. — 233 с.
14Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. — М.: Юрист, 2017. — 225 с.
15Карпец, И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы / И.И. Карпец. — М.: "Юрайт", 2019 г. — 232 с.
16Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие /отв. ред.А.И. Рарог. — М.: Проспект, 2019. — 160 с.
17Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть/ Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. — М.: издательская группа "ИНФРА М. — НОРМА", 2019. — 488 с.
18Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. — М.: ООО "ТК Велби", 2021. — 1358 с.
19Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К Дуюнов. — М.: Волтерс Клувер, 2021. — 1104 с.
20Козлов, А.П. Неоконченное преступление: Учеб. пособие/ А.П. Козлов. — Красноярск, 2017 — 255 с.
21Кузнецова, Н.Ф. Значение преступных последствий / Н.Ф. Кузнецова. — М.: "Госюриздат", 2018. — 352 с.
22Кауфман, М.А. Некоторые вопросы применения норм Об
Остальные виды подготовительных действий, не связанные с орудиями и средствами совершения преступления, относились к обнаружению умысла.
С обеими крайностями дореволюционного уголовного права нельзя согласиться. Покушение, независимо от степени его отдаленности от оконченного преступления, отличается от самого близкого к совершению преступления подготовительного действия тем, что все подготовительные действия совершаются до начала исполнения состава преступления, его объективной стороны. Они лишь предваряют, создают условия для совершения преступления. Что касается обнаружения умысла, то, как ранее отмечалось, оно стадией преступления не является.
Практические, т.е. законодательный и правоприменительный, аспекты приготовления к преступлению сводятся к следующему:
– объем криминализации приготовления к преступлению;
– отличие его от покушения;
– пределы наказуемости приготовления [11, с. 28] .
Приготовление к преступлению карается, если оно с