Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг уголовно-правовой анализ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Существующая в настоящее время практика борьбы с изготовлением и сбытом поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации и иностранной валюты свидетельствует о том, что наиболее качественные подделки изготавливаются, как правило, не в стране, осуществляющей эмиссию банкнот. В связи с этим можно отметить, что изготовление и хранение фальшивых денег приобрело в настоящее время характер транснационального бизнеса. Изготовление, хранение или сбыт поддельных денег выступает одним из видов преступлений экономической направленности, которые, в современный период времени, наиболее распространены. Современная преступность обладает особенностью значительного роста именно экономических преступлений и преступлений, имеющих высокий интеллектуальный характер.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в процессе изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, обеспечивающие но
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1 ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ И СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ: СРАВНИТЕЛЬНО ПРАВАВОЙ АСПЕКТ5
1.1 Ответственность за изготовление, хранение, перевозки и сбыта поддельных денег или ценных бумаг в русском и советском уголовном праве5
1.2 Ответственность за фальшивомонетничество в российском уголовном праве9
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННАЯ ст.186 УК РФ14
2.1 Особенности объекта и объективной стороны изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег и ценных бумаг14
2.2 Субъект, субъективная сторона преступления, предусмотренные ст.186 УК РФ22
ГЛАВА 3 ОТГРАНИЧЕНИЕ ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВО ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ26
3.1 Отграничение фальшивомонетничества от преступлений против собственности26
3.2 Отграничение фальшивомонетничества от преступлений в сфере экономической деятельности29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru.
2. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (Вместе с "Протоколом») (Заключена в г. Женеве 20.04.1929). // URL: https://constitutions.ru.
3. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков» (Вместе с «Протоколом») (Заключена в г. Женеве 20.04.1929) - ратифицирована ЦИК Союза ССР 03.05.1931. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VII.- М., 1933. С. 40 - 53.
4. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (в ред. от 20.04.2021) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» //Официальный интернет-портал правовой информации: http: www.pravo.gov.ru.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63– ФЗ (ред. от 01.11.2021 г.). // Официальный интернет-портал правовой информации: http: www.pravo.gov.ru.
6. Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст.8.
7. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // URL: https://constitutions.ru. (утратил силу).
8. Полное собрание русских летописей. - СПб. 1848. - Т. 4. IV. V. Новгородская и Псковская летописи – С. 132.
Научная и учебная литература
9. Кулев В.К. К истории фальшивомонетничества // Труды международного симпозиума «Надежность и качество» Пенза: Пензенский государственный университет. 2014. № 8. С. 292.
10. Мельникова А.С. Твердые деньги. М., 2010. С. 19.
11. Карягина А.В., Авакова Н.И. Уголовно–правовой анализ современного фальшивомонетничества: проблемы теории и практики // Вестник ТИУиЭ. 2017. № 2 (26). С. 64.
12. Волженкин Б.В. Экономические преступления. Юридический центр Пресс. 2000. № 9. С. 177.
13. Тарбагаев А.Н. Уголовное пра
Поэтому, Российская Федерация, начиная с 1996 года, а именно, с принятия УК РФ устанавливает ответственность за фальшивомонетничество и относит данное преступное деяние к преступлениям, совершенным в сфере экономической деятельности.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что подделка денег или ценных бумаг, не смотря на развитие законодательства в этой сфере, наносит вред не только государству и экономике страны, но и наносит ощутимый вред финансовой системе страны.
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННАЯ ст.186 УК РФ2.1 Особенности объекта и объективной стороны изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег и ценных бумагНа всех этапах развития российского права, фальшивомонетничество считалось серьезным преступлением. Проблема объекта преступления имеет большое значение в уголовном праве. Определение объекта преступления позволяет определить социально и юридическую сущность преступления, позволяет выяснить последствия о