Теоретические основы для формирования криминалистических версий и планирования расследования преступлений
ВВЕДЕНИЕ
Подчеркивая значение планирования расследования как существенного элемента научной организации труда следователя, В.И. Громов писал, что если составление плана расследования (он именует его памяткой) «не имеет особого значения по мелким и несложным делам, то по делам с большими и неразработанными материалами дознания это представляется, безусловно, необходимым, так как надеяться на свою память без записей по таким делам весьма рискованно».Актуальность темы исследования обусловлена следующими посылами:
Во-первых, построение и последующая проверка следственных версий является основой расследования любого преступления. Результативное уголовно-процессуальное познание невозможно без построения и проверки версий.
Во-вторых, основной задачей криминалистики как прикладной науки является разработка научно-технических средств, тактических приемов и методов расследования преступлений. К числу тактико-криминалистических методов, широко используемых в практике борьбы с преступност
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….3
1. Понятие и виды криминалистической версии …………………………………….5
1.1. Понятие криминалистической версии …………………………………………...5
1.2. Правила построения и проверки криминалистической версии………………...7
1.3. Роль криминалистической версии в планировании расследования преступления…………………………………………………………………………..9
2. Планирование при расследовании преступления………………………………..18
2.1. Планирование расследования преступления: понятие, элементы, виды……18
2.2. Этапы планирования расследования преступления………………………….22
2.3. Планирование как составляющая расследования преступления (на примере дела о получении и дачи взятки)…………………………………………………..25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014. — № 31. — Ст. 4398.
Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» от 20.06.1996 № 334 // ИПС Гарант, 2008.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921. Аверьянова Т. В. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2017. — 928 с.
Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ // ИПС Гарант, 2008..
Анешева А.Т., Аксенова Л.Ю. Следственные ситуации при расследовании грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними / Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2017. Т. 17. № 6. С. 107-110.
Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРАМ, 2019. — 503 с. Бердникова О.П. Эффективность применения криминалистических учетов в раскрытии и расследовании грабежей и разбоев / Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. № 3. С. 29-32.
Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2007. –с.256
Васильев О.Л. Становление и развитие отечественной концепции предварительного следствия: Автореферат дис. доктора юрид. наук.- М., 1998.
Васильев А.Н. Следственная тактика. М., -1976.- С. 55.
Власенко, В.Г. Криминалистическая версия и ее значение для раскрытия и расследования преступлений.//Становление правового порядка в Российском государстве. -Саратов, 1995. -С. 200 - 203
Возгрин И.А. Научные основы криминалистическ
Сама же формулировка следственных версий как результат указанного выше мыслительного процесса является четвертым этапом их построения. [22]
Заключает процесс построения версий их конкретизация (служащая целям наилучшей проверки версий) путем выведения из них выводов-следствий. Эта мысленная операция осуществляется с помощью дедукции и аналогии. Версия в данном случае рассматривается как общее положение, из которого дедуцируются выводы в виде умозаключения типа «если верна версия а, то кроме уже известных фактов «а», «б», «в», положенных в ее основу, должны существовать еще не установленные пока, но предполагаемые факты «г», «д», «е». Указанные выводы следствия могут быть частными и относительно общими. Так, следствия, выводимые из типовых версий, носят более общий характер и часто опираются на опытные положения.
В целях избежание отрицательных для расследования последствий процесс проверки версий должен отвечать ряду принципиальны