Понятие покушения на преступления и его виды
Введение
Актуальность. Покушение на преступление по праву является одним из наиболее сложных с точки зрения правоприменения оснований привлечения виновных лиц к уголовной ответственности и назначения уголовного наказания, вопросов Общей части Уголовного права.
Несмотря на то, что теоретическая разработка проблемы неоконченной преступной деятельности началась еще в XIX веке, в современной юридической науке не сложилось единого понимания этой уголовно-правовой категории, и прежде всего, с точки зрения точной и однозначной ее трактовки в юриспруденции.
Видимо, это обстоятельство и объясняет факт отсутствия в действующем уголовном законодательстве и самого понятия «неоконченное преступление», хотя действующий с 1997 года Уголовный кодекс России впервые в истории Отечественного уголовного права приготовление к преступлению и покушение на преступление определил как самостоятельные виды неоконченного преступления, выделив их в отдельной 6 главе УК РФ «Неоконченное преступление».
Об
Содержание
Введение3
Глава 1. Покушение на преступление как разновидность неоконченного преступления5
1.1.Понятие неоконченного преступления5
1.2.Признаки и виды покушения на преступление11
Глава 2. Классификация покушения на преступление в юридической практике18
2.1.Проблемы классификации неоконченных преступлений18
2.2.Назначение наказания за покушение на преступление23
Заключение29
Список использованной литературы31
Список использованной литературы
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных 01.07.2020) // Российская газета 03.07.2020
Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
Анисимов А. А. Неоконченное преступление: проблемы правовой регламентации // Уголовное право и криминология: Современное состояние и перспективы развития. Сб. науч. трудов. В 2 т. Воронеж, 2006. С. 8-10
Комиссаров В.С., Крылова Н.Е., Тяжкова И.М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов. М.: Статут, 2012. 466 с.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006. – 784 с.
Милюков С.Ф., Дронова Т.Н. Современные проблемы регулирования ответственности за неоконченное преступление и нормативных условий добровольного отказа от него //Российский ежегодник уголовного права. 2006. № 1 / Под общ. ред. Б.В. Волженкина. СПб.. 2007. С. 752-780.
Радченко А.С., Кнышов А.А. Отличие покушения на преступление от приготовления к преступлению // Экономика, управление и право: инновационное решение проблем: сборник статей IX Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 августа 2017 г. Пенза: Изд-во «Наука и Просвещение», 2017. С. 155-157.
Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности //Уголовное право. - 2005. - № 1. - С.18-22
Решетников А.Ю. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: вопросы дифференциации ответственности / А.
Думая что она настоящая, а она имитационная), и незаконченное покушение на такое же преступление (когда виновный задержан в момент установка взрывного устройства с зарядом, который может вызвать обвал дома). Или третья ситуация: задержание профессионального стрелка за мгновение до выстрела и лица, которая, не имея должных навыков стрельбы, выстрелил в потерпевшего с расстояния ста метров и промахнулась. Во всех описанных ситуациях квалифицируется покушение со ссылкой на одни и те же нормы Особенной части УК, однако во всех этих случаях общественная опасность неоконченного покушения будет, по нашему мнению, выше, чем законченного.
Следовательно, в сложившейся ситуации (наличие нормативно определенных видов покушения и отсутствие законодательной дифференциации ответственности за их совершение), более обоснованным является такой путь ее решения: отказаться от детализации вида покушения, а только учитывать при назначении наказания причины, в результате которых пре