Тактика предъявления для опознания
ВВЕДЕНИЕ
Как известно, к числу актуальных задач, направленных на укрепление Казахстанского государства и развитие демократичного общества, относятся не только совершенствование российского законодательства, но и улучшение деятельности следственных органов, прокуратуры и судов. Острая необходимость в их эффективном реагировании закономерно возникает из нынешнего нестабильного экономического положения страны и сопутствующего ему постоянного увеличения темпа прироста преступлений.
Выполнение задач судопроизводства во многом зависит от качества доказательственной информации, собранной в ходе предварительного расследования
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Понятие и значение предъявления для опознания
2. Процессуальный порядок и условия предъявления для опознания
2.1 Общие условия проведения предъявления для опознания
2.2 Фиксация предъявления для опознания
3. Особенности проведения отдельных видов предъявления для опознания
3.1 Предъявление для опознания лиц
3.2 Предъявление для опознания трупа
3.3 Предъявление для опознания вещей
3.4 Предъявление для опознания животных
3.5 Предъявление для опознания лиц по их фотокарточкам
Заключение
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Республики Казахстан (принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 23.03.2019 г.)
2.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.01.2022 г.)
3.Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.01.2022 г.)
Специальная литература:
1.Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие, 2003 г.
2.Баев П. Я. Тактика следственныx действий. Москва. 2010.
.Бритвич Н.Г. Теоретические основы и практика предъявления для опознания. М., 1968./в ред. 2008г.
4.Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике / Под ред. Р.С. Белкина. М., 1996.;
5.Гриненко А.В. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Москва 2007 г.;
6.Крикунов А.Е., Маевский А.Ф. "Тактика и психологические основы предъявления лица для опознания". Москва. 2011.
7.Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. - М.: Юрид.лит., 2009 г.
8.Опознание на предварительном следствии под ред Г.И. Кочаров. Москва / в ред.2011г.
9.Очередин В.Т. Следственные действия в уголовном процессе. Москва. 2011 г.
10.Самошина З.Г., Крылов В.В. Предъявление для опознания на предварительном следствии: Учеб. пособие. М., 2010 г.;
11.Справочник следователя. - М.: Юристъ, 1996.
12.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе. Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2011г.
13.Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под редакцией В.П. Божьева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2004.
14.Шевчук И.В. Уголовно-процессуальные, психологические и тактические аспекты предъявления для опознания на предварител
Показания об объекте, полученные в ходе допроса перед опознанием, необходимо заносить в протокол допроса по возможности в том виде и тем языком, как изложило их допрашиваемое лицо. В показаниях лица, допрашиваемого перед предъявлением для опознания, передается образ объекта, тождество которого предстоит установить, точность фиксации в протоколе допроса слов, употребляемых им, приобретает особо важное значение.
Местом предъявления объекта обычно является кабинет следователя. Однако, когда у опознающего плохая память, целесообразно предъявить ему объект в том месте, где он наблюдал его в первый раз. Проведение предъявления для опознания в том же месте помогает восполнить пробелы памяти опознающего и тем самым оказывает положительное влияние на правильность опознания.