Общественно-политическая лексика современных казахстанских СМИ в семасиологическом и функциональном аспектах
Введение
Общественно-политическая лексика как объект лингвистического описания и отражение изменений в жизни общества привлекала внимание многих исследователей в разные периоды развития русского языка, поскольку именно этот лексический пласт является одним из нестабильных в лексико-семантической системе.
Функциональный и семасиологический аспекты общественно-политической лексики изучались в работах А.М. Пешковского, Л.В. Щербы, Г.О. Винокура, В.В. Виноградова, М.В. Панова, И.Г. Гальперина, А.А. Потебня, М.М. Покровский. Большое внимание общественно-политической лексике в функциональном аспекте и семантике уделили В.Г. Костомаров и Г.Я. Солганик.
Общественно-политическая речь исследовалась в монографиях и диссертациях, а также научных статьях различной направленности таких ученых, как Н.Г. Бабенко, Н.З. Котелова, Е.А. Земская, Л.П. Катлинская, Л.П. Крысина, Н.М. Шанский, И.С. Улуханов и другие. Среди казахстанских исследователей следует отметить работы Р.Г. Сыздыковой, Х.М. Ну
Содержание
Введение ………………………………………………………………………. 3
1 Теоретические основы изучения семасиологического и функционального аспектов общественно-политической лексики ………... 5
1.1 Классификация общественно-политической лексики ………………... 5
1.2 Семасиологические и функциональные аспекты языка СМИ ……..… 10
2 Общественно-политическая лексика современных казахстанских СМИ…………………………………………………………………………..... 17
2.1 Анализ семасиологического варьирования и действия слов на примере казахстанских СМИ ………………………………………………. 17
2.2 Характерные особенности общественно-политической лексики современных казахстанских СМИ ………………………………………… 30
Заключение …..……………………………………………………………….. 37
Список использованных источников …………….………………………….39
Список использованных источников
1. Земская Е.А. Активные процессы современного словопроизводства / Е.А. Земская // Русский язык конца ХХ столетия (1985–1995). – [2-е изд.]. – М. : Языки русской культуры, 2000. – С. 90–141.
2. Солганик, Г.Я. Язык СМИ на современном этапе / Г. Я. Солганик // Мир русского слова. – 2010. – Вып.23. Протченко И.Ф. Лексика и словообразование русского языка советской эпохи / И.Ф. Протченко. – Москва, 1975. – 351 с.
4. Воробьева О.И. Политический язык: семантика, таксономия, функции / О.И. Воробьева. – М., 2000. – 382 с.
5. Воробьева О.И. Политическая лексика. Ее функции в современной устной и письменной речи / О.И. Воробьева. – Архангельск, 2000. – 120 с6. Голованевский А.Л. Общественно-политическая лексика в словарях 1900-1917 гг. // Филологические науки, 1986. - №3. - С. 129
7. Купина Н.А. Языковое строительство: от системы идеологем к системе культурем // Русский язык сегодня. - М.: Азбуковник, 2000.- С. 213.
8. Какорина Е. В. Активные процессы в языке средств массовой информации // Современный русский язык: активные процессы на рубеже XX–XXI веков. М.: Языки слав. культур, 2008. С. 495–547.
9. Жданова Л. А. Общественно-политическая лексика: Структура и динамика. - Москва, 1996. - 224 с.
10. Аполлова М.А. Грамматические трудности перевода. М.,2006., 140 с.
11. Зиборова Г.М.Трудности перевода общественно-политического текста с английского на русский, 3-е издание, исп. и доп. Москва, “РОССПЭН”, 2000, с. 228
12. Акимцева, Ю. В. Функциональные аспекты языка прессы / Ю. В. Акимцева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 18 (122). — С. 478-480.
13. Жангазы Р. К вопросу о роли молодежи в общественно-политических процессах. 30.06.2006, с. 141
14. Карцевский, С.И. Из лингвистического наследия [Текст] / С.И. Карцевский. – М.: Языки славянской культуры, 2000. – 296 с.
15. Исхан Б. Ж. Значение и место общественно-политической лексики в языке// Международный журнал прикладных и фундамента
И естественно, новые слова отражают новейшие реалии и понятия. Отмирание старых, ставших ненужными слов не разрушает лексический состав языка, т.к. единицы остаются в языке, но они переходят в категории, уже существующие во всяком литературном языке (например, полиция, городовой, пристав и др.)[29, с.136].
Таким образом, лексико-семантические системы не изменяются, они взаимопроникают, поэтому можно в настоящее время видеть лексические пласты прежних периодов развития языка. Причины возникновения новых значений отживших слов и создания новых единиц заключаются в изменении общественно-политической жизни в каждую историческую эпоху. При этом способ образования новых единиц определяется внутренними законами развития языка. По мнению В.В.Виноградова, внутренние закономерности развития словарного состава имеют место как в общих типах семантических изменений слов, в принципах использования прежних слов для выражения новых понятий путем переносного употребления, п