Функции юридической ответственности и их динамика развития в современном обществе
Введение
Понятие юридической ответственности очень обширное и сложное, включающее в себя множество элементов, средств, методов, а также функций. Они в совою очередь могут выступать как самостоятельные части, так и образовывать определенные связи, поэтому в нашей работе пойдет речь не только отдельно о функциях юридической ответственности, но и об их взаимосвязи.
Для начала обратимся к самому понятию юридическая ответственность.
Юридическая ответственность — это разновидность мер государственного принуждения, которые применяются к нарушителю за противоправные поступки, которые называются правонарушением.
У механизма юридической ответственности существуют две задачи.
Во-первых, обязательно, чтобы правонарушитель осознал свой поступок и понял, что в будущем повторять его ни в коем случае нельзя.
Во-вторых, нужно компенсировать ущерб всем пострадавшим от противоправных действий.
В данной работе пойдет речь о функциях юридической ответственности, поэтому далее дадим
Оглавление
Введение................................................................................................................3
1. Функционирование юридической ответственности, история развития функций юридической ответственности и их динамики в обществе........................5
2. Функции юридической ответственности, их взаимосвязь и динамика развития в обществе......................................................................................................8
2.1 Функции юридической ответственности.....................................................8
2.2. Взаимосвязь функций юридической ответственности.............................11
2.3 Динамика развития функций юридической ответственности в современном обществе.................................................................................................14
Заключение..........................................................................................................16
Список использованных источников................................................................18
Список использованных источников
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. №31.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. Федерального конституционного закона от 05.02.2014 №4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации») // СЗ РФ. 1997. №1. Ст. 1; СЗ РФ. 2014.
3. Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №211-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании» и отдельные законодательные акты Российской Федерации») // СЗ РФ. 2012. №31 (1 ч.). Ст. 56; СЗ РФ. 2016. №27 (Часть I). Ст. 54
4. Федеральный закон от 26.07.2006 №135-ФЗ «Об оружии» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №264-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации») // СЗ РФ. 2006. №31 (1 ч.).; СЗ РФ. 2016. №27 (Часть I). Ст. 54
5.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 17.04.2017 №71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 Уголовного кодекса Российской Федерации») // СЗ РФ. 1996. №25.; СЗ РФ. 2017. №17.
6. Наумов А. В. Юридическая природа воспитательной функции уголовного права: учеб. пособие. / А. В. Наумов. – Волгоград: Теории права, 2013. - 215с.
7. Кузьмин С. С. О роли общей превенции в уголовном праве / С. С. Кузьмин // Проблемы уголовной ответственности и наказания в условиях формирования правового государства. – 2014 . - №.12. – С. 54-57.
8. Брааинский М. И., Иванов В. И. О функциях неустойки в хозяйственных отношениях/ М. И. Браинский, В. И. Иванов //Проблемы совершенствования советского законодательства. - 2015. - №.10. - С. 26-27.
9. Петров Н. И. Ха
Время понять, какими функциями обладает юридическая ответственность также собственно, что они собой представляют. В целом возможно отметить 6 ключевых функций, проанализируем их.
Первая функция это карательная. Государство откликается на несоблюдение правовой нормы также карает из-за этого. Одно из направлений карательной функции юридической ответственности — наказание лиц, преступивших закон. Собственной карательным предназначением юридическая ответственность способствует возмещению вреда, причиненного преступником.
Всевозможные мероприятия юридической ответственности приводят к возобновлению обычного состояния потерпевшего, законного равноправия, преступленного нарушениями закона.
Затем проанализируем превентивную функцию. Наказание, в этом случае, показывает виновному, что станет, в случае если осуществлять другие преступления.
Задача превентивной функции — снижение степени правонарушаемости. Методом реализации общей пр