Исторические аспекты применения наказания в виде ограничения свободы в России
Введение
Одной из современных тенденций уголовной политики большинства развитых стран мира является активное применение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества. Проблема сужения применения лишения свободы в практике борьбы с преступностью является весьма актуальной для России, занимающей третье место в мире по числу осужденных, находящихся в местах изоляции.
Несмотря на наличие в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее -УК РФ) целого ряда наказаний, не связанных с изоляцией от общества, и достаточно подробное описание порядка их исполнения в Уголовно-исполнительном кодексе РФ (далее - УИК РФ), отсутствует практика их широкого применения. Оценивая систему исполнения наказания в виде ограничения свободы, можно констатировать, что опыт применения наказания в виде ограничения свободы выявил значительное количество проблем теоретического и прикладного характера. Теоретическое исследование уголовного наказания в виде ограничения свободы, истории его становле
Содержание
Введение……………………………………………………………………………...5
1Общая характеристика уголовного наказания в виде ограничения свободы…..7
1.1 История становления и развития ограничения свободы в России………………………………………………………………………………...7
1.2 Понятие и содержание ограничения свободы в Российской Федерации…………………………………………………………………………..10
1.3 Международные стандарты и зарубежный опыт применения ограничения свободы………………………………………………………............13
2 Назначение уголовного наказания в виде ограничения свободы……………..19
2.1 Обстоятельства, учитываемые судом при назначении ограничения свободы……………………………………………………………………………...19
2.2 Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы………………………………………………………………………….......21
2.3 Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания…………………………………………………………………………...26
2.4 Уголовно-исполнительные меры поощрения для осужденных, отбывающих наказание в виде ограничения свободы…………………………....29
3 Проблемы и перспективы назначения и исполнения уголовного наказания в виде ограничения свободы……………………………………………………........32
Анализ правоприменительной практики………………………………………….36
Заключение………………………………………………………………………….44
Список литературы не найден.
В этот период осужденный лишается права занимать выборные должности в общественных организациях. Суд может возложить на него обязанность полностью или частично возместить ущерб, причиненный преступным деянием, и принести извинения потерпевшему. Осужденный обязан давать объяснения о том, как проходит отбывание наказания. Ограничение свободы, назначаемое от трех месяцев до двух лет, закреплено в качестве единственной или альтернативной санкции за совершение почти ста различных преступлений — почти половины предусмотренных в кодексе составов. Осужденный к ограничению свободы обязан выполнять работу, предписанную приговором суда; выполнять работу в общественных целях; продолжать ранее выполнявшуюся работу, но с удержанием из зарплаты; работать в общественном предприятии по направлению суда, если он не имеет постоянного места работы. Суд может назначить осужденному к ограничению свободы неоплачиваемую, неквалифицированную работу в пределах от 20 до 50 часов ежемесячно. Одной из главн