Роль и значение политико-правового режима в формировании государства
ВВЕДЕНИЕ
Тема представленной работы актуальна в современном мире, поскольку на протяжении всего времени, от становления государственности до настоящего момента, политико-правовой режим претерпевал и претерпевает различные изменения по своей сути. Из этого следует, что именно политико-правовой режим, а также наряду с другими формами государства во многом влияют на содержание, задачи и функции, т.е. на формирование самого государства.
Если рассматривать эту тему с точки зрения права, то тип политико-правового режима оказывает непосредственное влияние на все законодательство любого государства. Ведь при определенном режиме вся правовая сфера развивается в соответствующем направлении. Тип политико-правового режима закрепляется в нормативных правовых актах государства, которые имеют высшую юридическую силу.
Объектом исследования является категория теории государства и права – политико-правовой режим.
Предметом исследования является совокупность правовых норм, доктрин, раскрывающ
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………...……4
Глава 1. Теоретические аспекты политического режима
Понятие и сущность политического режима…………………………………..6
Структура политического режима……………………………………………14
Глава 2. Виды политико-правовых режимов и их особенности
2.1. Демократический политический режим……………………………………...17
2.2. Антидемократический политический режим………………………………..20
Глава 3. Роль и значение политико-правового режима в формировании государства………………………………………………………………………….27
Заключение………………………………………………………………………….35
Список использованной литературы………………………………………….......38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Абдулаев, М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Право, 2018. - 244 c.
Василенко, А. И. Теория государства и права / А.И. Василенко, М.В. Максимов, Н.М. Чистяков. - М.: Книжный мир, 2018. - 384 c.
Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2018. - 624 c.
Власова, Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 226 c.
Грачев Н.И. Политическая сущность государства / Н. И. Грачев // Вестник Восточно-Сибирской Открытой Академии. - 2018. - № 27 (27). - С. 44.
Даль, Р. Демократия и ее критики : пер. с англ. / Р. Даль ; под ред. М. В. Ильина. - М. : РОССПЭН, 2003. - 124 с.
Демократия: государство и общество / Н. В. Давлетшина, Б. Б. Кимлика, Р. Дж. Кларк, Д. У. Рэй. Уч. пособие. М.: Ин-т педагогических систем, 1995. - 266 с.
Денисов, А.И. Сущность и форма государства. / А. И. Денисов. - М., 1960. - 67 с.
Дергачев А.Ю. Политический режим в России в постсоветский период (региональный аспект) // Теории и проблемы политических исследований. 2018. Том 7. № 4А. С. 250.
Каменская, Г. В. Политические системы современности / Г. В. Каменская, А. Н. Родионов. - М. : Онега, 1994. - 219 с.
Клокава А. И. Анализ теории гибридных политических режимов и их классификации / А. И. Клокава // Молодой ученый. - 2018. - №11. - С. 264- 266.
Козырев, Г. И. Политология.100 вопросов - 100 ответов / Г. И. Козырев. - М.: Владос, 2005.- 205 с.
Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. - М.: Издательство Юридического института, 2018. - 608 c. 26
Курскова Г.Ю. Тоталитаризм на перекрестке мнений: (Краткий историографический очерк) // Социально-гуманитарные знания. - 1999. - № 1.
Линц Х. Тоталитарные и авторитарные режимы/ Х. Линц // Неприкосновенный запас. — № 4. — 2018.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2004 – 180 с.
Миронов В.О., Зин Н.В. О понятии и формах политического
Представители элитарной теории пришли к радикальному выводу, который гласит, что нет возможности принимать политические решения демократическим путем. Таким образом, элита в большинстве ситуаций принимает решения самостоятельно, независимо от интересов многих социальных слоев.
Существует также теория бюрократического принятия решений, основанная на которой бюрократия способна перехватывать функции элиты и изменять решения в своих личных интересах. В классической теории эта позиция основана на предположениях К. Маркса и М. Вебера. Маркс был убежден в буржуазной природе бюрократии, переводя борьбу с бюрократией в борьбу с буржуазией. Вебер считал, что бюрократия присуща любому государству и противостоять ей может только сильный лидер, который обращается непосредственно к народу за поддержкой свои