Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования понятия, состав, виды
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы обусловлена тем, что опасность рассматриваемого преступления состоит в том, что угрозы и насильственные действия в отношении следователя, прокурора, судьи, присяжного и арбитражного заседателя способны существенным образом повлиять на выполнение ими своих обязанностей по осуществлению правосудия.
Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие полноценное функционирование правосудия, т.е. полноценная деятельность следователя, прокурора, судьи, обеспечивающая независимость судей по осуществлению правосудия.
Дополнительным объектом могут выступать жизнь, здоровье или имущественные права судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а также их близких.
Проблема данной темы заключается в обеспечении эффективной защиты сотрудников правоохранительных органов и правосудия от преступных посягательств является актуальной для Российской Федерации, структура престу
Содержание
Введение
ГЛАВА 1. Уголовно-правовая характеристика, предусмотренного ст. 296 УК РФ…………………………………………………………………………….
1.1.Объект, объективная сторона преступления …………………………
1.2.Субъект, субъективная сторона преступления ………………………
ГЛАВА 2. Особенности классификации преступления, предусмотренного ст. 296 УК РФ……………………………………………………………………..
2.1.Виды угроз или насильственных действий в связи осуществлением правосудия или производством предварительного расследования
2.2. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 296 УК РФ от смежных составов преступления
Заключение
Список литературы не найден
Это разъяснение актуально и для других составов преступлений, в которых предусмотрены соответствующие угрозы, в том числе и для составов ст. 296 УК РФ.
Угроза применительно к ст. 296 УК РФ – это психическое воздействие на человека, направленное на побуждение потерпевшего выполнить в отступление от закона что-либо в интересах угрожающего (или лиц, в чьей судьбе он заинтересован) или воздержаться от совершения определенных действий. Под влиянием такого психического принуждения потерпевший может принять незаконное решение.
Любая из перечисленных в ст. 296 УК РФ разновидностей угроз достаточна для квалификации содеянного как преступления. В то же время если лицо одновременно высказывает угрозу причинить вред здоровью потерпевшего и уничтожить его имущество, совокупность преступлений отсутствует. Содеянное кв