Умышленное причинение вреда здоровью
Введение
Первое место, как самого ценного блага, в современном обществе занимает охрана жизни и здоровья человека. Преступления против жизни и здоровья во все времена считались одними из наиболее тяжких преступлений.
Право человека на жизнь и здоровье впервые было закреплено в декларации независимости США 1776 года. Однако, почти на протяжении двух столетий оно не включалось в конституционные акты ни одного государства. Отправной точкой для включения его в конституции ряда стран: ФРГ – в 1949 г., Испания – в 1978 г. и другие послужило международное признание этого права Всеобщей Декларации прав человека в 1948 году.
Во второй главе Конституции, основном законе Российской Федерации, закреплены следующие права человека:
- статья 20 – права человека на жизнь;
- статья 41 – право гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Учеными всегда уделялось особое внимание проблеме уголовно-правовой охраны права человека на здоровье. Авторами многих диссертаций, монографи
Содержание
Введение……………………………………………………………………… 3
Глава 1. Общая характеристика умышленного причинения вреда здоровью …………………………………………………………………… 6
1.1. История развития законодательства об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью …………………………. 6
1.2. Понятие причинения вреда здоровью……………………………. 12
1.3. Объект и объективная сторона преступления…………………… 13
1.4. Субъект и субъективная сторона ………………………………… 14
Глава 2. Классификация вреда здоровью по степени тяжести……………………………………………………………………. 18
2.1. Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью 19
2.2. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью………………………………………………………………………… 20
2.3. Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью….. 21
2.4. Статья 116. Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий …………. 24
Глава 3. Практика применения части 4 статьи 111 УК РФ…………….. 26
3.1. Умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего……………………………………… 26
3.2. Ошибки применения ч. 4 ст. 111 УК РФ……………………………. 32
Заключение…………………………………………………………………… 38
Библиографический список……………………………………………….. 42
Нормативные правовые акты
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)//СПС Консультант Плюс// опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
Постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. от 25.08.1924) «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.04.2022).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 25.03.2022)
Постановление Правительства о 17.08.2017 г. «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 198н «Об утверждении критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Книги
Авдеев, В.А., Авдеева, Е. В. Механизм уголовно-правового регулирования преступлений против жизни и здоровья в истории российского права / В. А. Авдеев, Е. В. Аведеева // Lex Russica. — 2018. — № 10 (143). — С. 157–165.
Авдеева, О. А. Правовое регулирование уголовных правоотношений в России (IX—XVIII вв.): монография / О. А. Авдеева. — Иркутск, 2012. — 148 с.
Долголенко, Т. В. Преступления против жизни и здоровья. — М.: Проспект, 2016. — 202 с
Зубкова, В. И. Преступления против личности по законодательству России: история, законодательство и практика: монография / В. И. Зубкова. — М., 2016. — с.128
Кружкова Я. А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ) // Российский следователь. 2011. N 9. С. 24 - 26.
Лазревский, И. Собрание важнейших памятников по истории древнего русского права [Электронный ресурс] / сост. И. Лазаревский, Я. Утин - СПб, 1859. - С. 8. -
Данное преступление может иметь различные мотивы и цель.
Анализируя преступление, можно сделать вывод — законодатель прибегает к объединению неосторожного и умышленного преступного действия. Эти преступления в сочетании друг с другом образуют действие со специфическим содержанием субъективной стороны. Последствия вменяются только в том случае, если они были обусловлены совершением преступления. Если действие носит материальный характер, тогда причиной будет считаться не само деяние, а наступившее последствие. Если деяние совершалось с осознанием опасности последствий, в таком случае умысел будет прямым. Когда лицо допускает наступление последствий, но относится к ним с безразличием, умысел будет считаться косвенным. Особенность преступления состоит в том, что преступник может стремиться к наступлению последствий. В таком случае совершённое действие квалифицируется исходя из результатов деяния. Если со стороны виновного исходила угроза причинения тяжкого вред