Задачи и принципы уголовного законодательства
Введение
Актуальность избранной темы определяется тем, что развитие уголовного права в России - неотъемлемая часть достижений мировой цивилизации.
Генезис становления уголовного права прошло через три качественных этапа.
Сущность первого этапа содержится несомненно в том, что на начальных стадиях развития государственности (Древняя Русь) уголовно-правовые формы борьбы с преступными проявлениями были как бы растворены в разнообразных по технике исполнения мерах частного «мстителя», каждый раз реагировавшего на обиду (преступление) тем арсеналом средств, который был всегда «под рукой». Такой мститель (индивидуальный или коллективный) творил и употреблял уголовное право (если по тем временам его можно так назвать) в рамках обычаев и традиций, которые в силу естественной к ним привычки на первых порах не нуждались в каком-либо письменном оформлении. Уголовное право того периода в собственных аморфных, зачаточных проявлениях было правом факта и конкретного мстителя.
На втором этапе
Содержание
Введение 3
1.Сущность уголовного законодательства 5
1.1 Задачи уголовного законодательства 5
1.2 Понятие, содержание и структура уголовного закона 11
2. Принципы и основания уголовного законодательства 15
2.1 Принципы уголовного кодекса Российской Федерации 15
2.2 Основание уголовной ответственности 21
Заключение 26
Глоссарий 28
Список использованных источников 31
Список использованных источников
1 Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления . Уголовное право. [текст] - 2007. Стр 9-13
2 Васильев Н.В. Принципы уголовного права. [текст] - М.: Норма, 2008.
3 Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. [текст] – Владивосток. - 2007. Стр. 421
4 Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы уголовного права. [текст] - М.: Норма, 2005. Стр. 240
5 Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общей редакцией Лебедева В. М. [текст] - М.: Норма, 2008. Стр. 880
6 Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. [текст] - М.: Наука, 1986. Стр. 340
7 Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая часть[текст]. – М.: Март, 2008. Стр. 320
8 Наумов А.В. Уголовное право. [текст] – М.: Бек, 2007. Стр. 270
9 Уголовное право /Под ред. Здравомыслова Б.В. Ч.1[текст] –М.: Юристъ, 2008. стр. 520
10 Уголовное право / Под ред. Н.И. Ветров, Ю.И. Ляпунов. [текст] – М.: Юриспруденция. - 2005. Стр. 750
Регенерацию справедливости, следовательно, поставлено законодателем в ч. 2 ст. 43 УК перед приватной и совокупной превенцией правонарушений. Но даже это верно, потому как «регенерация справедливости» как понятие не совсем только еще шире по размеру по понятий «исправление осужденного» и «предупреждение совершения новых преступлений», но и во многом обусловливает их содержание.
Точно так же и задача обеспечения справедливости по содержанию шире охранительной и предупредительной задач и в немалой мере предопределяет содержание последних. Потому и она должна получить свое достойное отражение в ч. 1 ст. 2 УК среди задач уголовного законодательства.
1.2 Понятие,