Судебная экономическая экспертиза

Скачать курсовую работу, в которой исследуется судебная экономическая экспертиза
Author image
Timur
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
05.12.2023
Объем файла
185 Кб
Количество страниц
34
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Актуальность работы. Развитие экономических процессов должно сопровождаться совершенствованием системы контроля, поскольку разнообразие форм управления, пробелы и противоречия в правовом регулировании экономических отношений создают благоприятную почву для различного рода нарушений. В современных условиях хозяйствующие субъекты получили право самостоятельно определять сферы деятельности, что предоставляет им широкие возможности и свободу предпринимательства. В то же время контроль является основной гарантией соблюдения действующих бизнес-правил и выполнения обязательств. Одной из наиболее эффективных форм контроля экономической деятельности является экономическая экспертиза. Организация экономической экспертизы позволяет наиболее точно и правильно, используя многочисленные методы и приемы, выявлять и в дальнейшем предотвращать неблагоприятные события в деятельности компании.
Объект исследования: эксперт судебной экономической экспертизы
Предмет исследования: характеристика деятельности эксперта судебной экономической экспертизы
Цель работы: рассмотреть эксперта судебной экономической экспертизы, его процессуальный статус и компетенции

 

Содержание

Введение 4

1. Теоретические основы деятельности эксперта судебной экономической экспертизы 3

1.1 Особенности статуса судового эксперта-экономиста 3

1.2 Характеристика эксперта судебно-экономической экспертизы, его процессуальный статус и компетенция 8

2. Анализ деятельности эксперта судебной экономической экспертизы 14

2.1 Проблемы реализации прав и обязанностей экономического эксперта 14

2.2 Процессуальный статус эксперта судебной экономической экспертизы 19

3. Экспертные учреждения 26

Заключение 31

Список литературы 32

Список литературы 

Нормативные законы

1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (в ред. от ред. от 12.11.2018).

2 Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая введена в действие с 1 января 1999 г. Федеральным Законом от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 9 июля 1999 г. №155-ФЗ, от 2 января 2000 г. — №13-ФЗ. Часть вторая введена в действие с 1 января 2001 г. Федеральным законом от 5 августа 2000 г. № 118-ФЗ. 

3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (вред. от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018).

4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) 

5 Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291. 

Литературные источники

6 Бондарь Н.Н., Виноградова М.М. Судебная экономическая экспертиза: формирование, современное состояние и перспективы развития // Вопросы экспертной практики. – 2019. – № 51. – c. 69-72.

7 Быкова М.А., Кеворкова Ж.А. Экономическая экспертиза расходов экономического субъекта // Молодой ученый. – 2017. – № 6(140). – c. 234-237.

8 Голиков Ю. А. Судебная экономическая экспертиза: методические указания / сост. Ю.А. Голиков. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2017. – 80 с.

9 Горбатова Е.Ф. Вопросы и ответы для подготовки к итоговому контролю по дисциплине «Судебно-бухгалтерская экспертиза» [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Горбатова Е.Ф., Узунова Н.С.— Электрон. текстовые данные.— Симферополь: Университет экономики и управления, 2017.— 96 c.

10 Зайченко Д.С. Проблемы качества производимых судебных экспертиз негосударственными (частными) СЭУ // Проблемы науки. – 2017. - № 9. – С. 50-56. 

11 Звягин С.А., Стрыгина И.Е. Экономическая экспертиза: современная классификация и особенности использования в сфере противодействия экономическим правонарушениям // Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. – 2018. – № 10. – c. 66-71.

12 Кашалова Э.Х., Набиуллина Э.С. Судебно-экономическая экспертиза при расследовании экономических преступлений // Аллея науки. – 2018. – № 4(20). – c. 739-740.

13 Неретина Н.С. Методические проблемы производства новых родов и видов судебных экспертиз // Современная наука. – 2018. - № 67. –С. 112-114.

14 Пащенко, Т. В. Развитие теоретических основ судебно-бухгалтерской экспертизы: определение квалификации эксперта и этические принципы [Электронный ресурс] / Т. В. Пащенко. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-teoreticheskihosnov-sudebno-buhgalterskoy-ekspertizy-opredelenie-kvalifikatsii-eksperta-i-eticheskie

15 Печерица Е.В., Григоренко М.А. Судебная экономическая экспертиза. Санкт-Петербург, 2019. 152 с.

16 Россинская Е.Р. Судебно-бухгалтерская экспертиза [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов / [Е. Р. Россинская и др.]; под ред. Е.Р. Россинской, Н. Д. Эриашвили. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 383 с.

17 Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. 

18 Савицкий А.А. Судебная экономическая экспертиза: современное состояние, перспективы развития // Вопросы экспертной практики. – 2019. – № 51. – c. 579-586.

19 Экспертиза в судопроизводстве: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2019. 

Эксперт имеет право представлять ответы на вопросы в письменном виде, что является определенной мерой для предотвращения искажений его ответов. В свою очередь, эксперт имеет право присутствовать при процессуальных, исполнительных действиях и задавать вопросы участникам процесса, касающиеся предмета или объекта исследования.
В дополнение к правам и обязанностям, перечисленным выше, законодательство также определяет:
- право эксперта указать в заключении эксперта выявленные в ходе экспертизы факты, имеющие значение для дела, но о которых ему не задавали вопросов, и обстоятельства, которые способствовали (могли способствовать) совершению правонарушения;
- право составить отдельное заключение в случае несогласия с другими членами экспертной комиссии (в случае комиссионной экспертизы);