Камерализм в российской империи в середине 1710-х – 1741 г.
Введение
Изучение переходных периодов в устройстве жизни того или иного общества является одной из наиболее важных и актуальных тем для исследователей. Такие изменения зачастую задают направление и специфику его развития на целые столетия. Одним из переходных периодов в истории России считается правление Петра Великого, который, по мнению ряда учёных, резким рывком направил Россию по одному пути развития с Западом. Не менее важным был период, когда новое государственное устройство после смерти реформатора проходило на проверку на прочность. Во время восшествия на престол Анны Иоанновны, опять же, по мнению ряда историков, могла быть установлена конституционная монархия в России, которая только недавно стала империей, и где абсолютная власть монарха к концу правления Петра Великого почти достигла своего пика.
Были ли преобразования или их попытки в этот период чем-то органичным или новое насаждалось силой по прихоти ряда деятелей? Продолжились ли преобразования по заданному курсу
Оглавление
Введение……………………………………………………………………..….…3
Глава 1. Заимствование и реализация идей камерализма в 1710-1725 гг.
1.1. Происхождение камерализма, его связь с другими западными теориями, источники его трансфера в Россию при Петре I…..............…………………...26
1.2. Практическое применение идей камерализма в России…….…..…………………………………………………………………..42
Глава 2. Осмысление политико-правовых концепций в 1725-1741 гг.
2.1. Внутренняя политика России в 1725-1730 г. ……………………………..68
2.2. Преобразования при Анне Иоанновне ………………………………........74
Заключение ………………………………………………………………….….. 84
Библиографический список …………………..…………………………...........90
Литература
1. Андреев И.Л., Ляшенко Л. Москва, Артасов И. А., Фёдоров И. Н., Амосова И. В. История России. Конец XVII – XVIII века. 8 класс: учебник. Москва: Дрофа, 2016.
2. Анисимов Е.В. Анна Иоанновна [Электронный ресурс]. – Москва: Молодая гвардия, 2004. URL: https://www.litmir.me/br/?b=157179&p=1 (дата обращения: 30.05.2021).
3. Анисимов Е.В. Россия без Петра: 1725-1740 [Электронный ресурс]. – СПб: Лениздат, 1994. URL: https://www.litmir.me/br/?b=128358&p=1 (дата обращения: 30.05.2021).
4. Анисимов Е. В. «Шведская модель» с русской «особостью» / Е.В. Анисимов // Звезда. – 1995. – № 1. – С. 133-150.
5. Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.). [Электронный ресурс]. – Москва: Наука, 1994. URL: https://pravo.studio/prava-gosudarstva-istoriya/istoriya-evropeyskogo-prava-per-shved-evropyi.html (дата обращения: 30.05.2021).
6. Анпилогов Г.Н. Критика и библиография. Рецензии. История СССР. «Пётр Великий» / Г.Н. Анпилогов // Вопросы истории. – 1948. – № 4. [Электронный ресурс]. – URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/303229/udb/292 (дата обращения: 30.05.2021).
7. Балковая В.Г. Таможенная служба в системе управления российского государства (XVI–XVIII вв.) историко-правовой аспект [Электронный ресурс]. – дис. … доктора юридических наук. Москва, 2017. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008713134 (дата обращения: 30.05.2021).
8. Белова Т. А. Законодательная деятельность Верховного тайного совета [Электронный ресурс]. – автореф. дис. ... на соискание ученой степени к.и.н. Омск, 2004. URL: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01002769879.pdf (дата обращения: 12.06.2021).
9. Беляев О.П. Дух Петра Великаго императора всероссийскаго и соперника его Карла XII, короля шведскаго [Электронный ресурс]. – СПб: Издано трудами и иждивением Имп. Академии наук унтер-библиотекаря Осипа Беляева. – Санкт-Петербург: При Имп. Акад. наук, 1798. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003336676 (дата обращения: 30.05.2021).
10. Богословский М.М. Областная реформа Петра Великого. Провинция, 1719–1727 гг. Москва: Издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1902. С. 539.
11. Бородина Е. В. От Московского царства к Российской империи: изменение традиций управления в России первой четверти XVIII столетия / Е.В. Бородина // Вестник Вятского гуманитарного университета. – 2016. – № 3. – С. 26–31.
12. Бугров К.Д., Киселёв М.А. Естественное право и добродетель: интеграция европейского влияния в российскую политическую культуру XVIII века [Электронный ресурс]. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та: Унив. изд-во, 2016. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008888694 (дата обращения: 30.05.2021).
13. Бугров К.Д., Соколов О. В. Республика мечей или торговая республика? / К.Д. Бургов, О.В. Соколов // Cahiers du monde russe. – 2018. – № 1. – C. 93–115. [Электронный ресурс]. – URL: https://journals.openedition.org/monderusse/10259 (дата обращения: 30.05.2021).
14. Будрейко Е.Н. Исаак Ньютон и «английское экономическое чудо» [Электронный ресурс]. – // Образовательный портал «Слово»: [https://www.portal-slovo.ru/]. URL: https://www.portal-slovo.ru/impressionism/41379.php (дата обращения: 30.05.2021).
15. Веретенников В.И. История Тайной канцелярии Петровского времени [Электронный ресурс]. – Харьков: тип. Печ. дело, 1910 URL: https://www.litmir.me/br/?b=241685&p=1 (дата обращения: 30.05.2021).
16. Водарский Я.Е. Исследования по истории русского города. Факты, обобщения, аспекты [Электронный ресурс]. – Москва: Институт российской истории РАН, 2006. URL: https://statehistory.ru/books/YA--E--Vodarskiy_Issledovaniya-po-istorii-russkogo-goroda--Fakty--obobshcheniya--aspekty/ (дата обращения: 30.05.2021).
17. Воскресенский Н.А. Петр Великий как законодатель. Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти XVIII века [Электронный ресурс]. – Москва: Новое лит. Обозрение, 2017. URL: https://www.litmir.me/br/?b=580799&p=1 (дата обращения: 30.05.2021).
18. Вострышев М.И. Московские обыватели [Электронный ресурс]. – Москва: Молодая гвардия, 2007. URL: https://www.litmir.me/br/?b=160061&p=1 (дата обращения: 30.05.2021).
19. Всеволодова А. Русский министр во главе России / А. Всеволодова // Наш современник. – 2019. – № 12. – С. 207–220.
20. Градовский А.Д. Собрание сочинений: в 9 т. Т. 1. Санкт-Петербург, тип. М. М. Стасюлевича, 1899 г. С. 428.
21. Герье В.И. Лейбниц и его век. [Электронный ресурс]. – СПб.: Наука, 2008. URL: http://www.vixri.com/d3/Gere%20Vladimir%20_Lejbnic%20i%20ego%20vek.pdf (дата обращения: 30.05.2021).
22. Ельчанинов А.П., Ельчанинова О.Ю. Преемственность и новации законотворческой деятельности Анны Иоанновны / А.П. Ельчанинов, О.Ю. Ельчанинова // История государства и права. 2016. – № 7. С. 23–28.
23. Зверева Г.И. Интеллектуальная история в современной России / Г.И. Зверева // Преподаватель XXI в. – 2018. – № 4–2. – С. 288–302.
24. Зубков К.И. Камерализм как модель взаимодействия государства и общества: новое прочтение / К.И. Зубков // Уральский исторический вестник. – 2013. – № 3(40). – С. 20–29. URL: http://uralhist.uran.ru/pdf/UIV_3(40)_2013_Zubkov.pdf (дата обращения: 30.05.2021).
25. Карцев В.П. Ньютон. Москва: Молодая гвардия, 1987.
26. Кафенгауз Б.Б. Эпоха Петра в освящении советской исторической науки Москва: Учпедгиз, 1948 (тип. «Кр. Пролетарий»). – 438 с.
27. Кечекьян С.Ф., Покровский С. А., История политических учений. Учебник. Ч. 1. Москва: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – 915 с.
28. Кизеветтер А.А. ... Из истории законодательства в России XVII-XIX вв. Ростов-на-Дону: Донская речь, 1904. – 419 с.
29. Кизеветтер А.А. Исторические очерки. Москва: ОКТО, 1912. – 503 с.
30. Ключевский В. О. Курс русской истории [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во Академический проект, 2015. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Klyuchevskij/kurs-russkoj-istorii/ (дата обращения: 30.05.2021).
31. Козлова Н.В. [Электронный ресурс]. – 2018. – Российская история – (– № 4). – С. 188-192. – Рец. на книгу: Е.Н. Марасинова. «Закон» и «гражданин» в России второй половины XVIII века: Очерки истории общественного сознания. – Москва: Новое литературное обозрение, 2017. С. 508. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36285970 (дата обращения: 30.05.2021).
32. Корсаков. Д.А. Из жизни русских деятелей XVIII века К.: Тип. Имп. ун-та, 1891. – 478 с.
33. Корсакова Д.А. Дипломатические депеши датского посланника при русском дворе, Вестфалена, о воцарении императрицы Анны Иоанновны (15/26 января – 30 апреля/ 11 мая 1730 г.) [Электронный ресурс]. – К.: Тип. Имп. ун-та, 1880. URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1720-1740/Westfalen/text1.htm (дата обращения: 30.05.2021).
34. Кошель П.А. История сыска в России: в 2 т. Т. 2. [Электронный ресурс]. – Минск: Изд-во Литература, 1996. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/koshel/index.php (дата обращения: 30.05.2021).
35. Курукин И.В., Плотников А.Б. 19 января - 25 февраля 1730 года: события, люди, документы [Электронный ресурс]. – Москва: Квадрига: Объединенная ред. МВД России, 2010. URL: https://spblib.ru/ru/catalog/-/books/10891179-19-yanvarya-25-fevralya-1730-goda (дата обращения: 12.06.2021).
36. Латкин В.Н. История русского права XVIII-XIX в. [Электронный ресурс]. – Москва: Зерцало-М, 2014. URL: https://vk.com/doc310667124_459461244?hash=1a664ba953833179f8&dl=dc426cfc32d37fa3bc (дата обращения: 30.05.2021).
37. Лебедев Е.Н. Некоторые проблемы изучения славянофильства и западничества / Е.Н. Лебедев // Современные проблемы сервиса и туризма. – 2011. – № 2. – С. 71–76.
38. Маньяков А.Г. К истории выработки законодательства о крестьянах на рубеже XVII и XVIII веков // Археографический ежегодник 1958–1960 г. 1960. С. 350–386.
39. Марасинова Е.Н. «Закон» и «гражданин» в России второй половины XVIII века: Очерки истории общественного сознания. [Электронный ресурс]. – Москва: Новое литературное обозрение, 2017. URL: http://ebookiriran.ru/index.php?view=article§ion=9&id=354 (дата обращения: 30.05.2021).
40. Мицкевич А.В. Историческая обстановка начала XIX в. и предпосылки систематизации законодательства Российской империи // Журнал Российского права. 2001. – № 5. С. 154–161.
41. Модзалевский Б.Л. Пушкин и Лажечников [Электронный ресурс]. – Ленинград: Антей, 1925. С. 103–135. URL: http://dugward.ru/library/pushrin_lagechnikov.html (дата обращения: 30.05.2021).
42. Мустафин А.Р. Роль барона А. Х. Любераса в коллегиальной реформе Петра I: новые документы [Электронный ресурс]. – Екатеринбург: Изд-во Уральского университета / А.Р. Мустафин //Quaestio Rossica. – 2018. Т. 6, – № 1. – С. 99-113. URL: https://elar.urfu.ru/handle/10995/59939 (дата обращения: 30.05.2021).
43. Нефёдов С.А. Происхождение «регулярного государства» Петра Великого / С.А. Нефёдов // Вопросы истории. – 2013. – № 12. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та: Унив. изд-во, 2016. – С. 53–65.
44. Омельченко О.А. Власть и закон в России XVIII века. Москва: МГИУ, 2004. – 612 с.
45. Павленко П. Н. Пётр Великий [Электронный ресурс]. – Москва: Мысль, 1994. URL: https://www.litmir.me/br/?b=21557&p=1 (дата обращения: 12.06.2021).
46. Павлов-Сильванский Н.П. Проекты реформ в записках современников Петра Великого: Опыт изучения русских проектов и неизданные их тексты. СПб: тип. В. Киршбаума, 1897. – 238 с.
47. Пайпс Р. Либерализм на Западе и в России / Пайпс Р. // Общая тетрадь. – 2003. – № 25. [Электронный ресурс]. – URL: https://otetrad.ru/article-1417.html (дата обращения: 12.06.2021).
48. Писарькова Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I / Л.Ф. Писарькова // Отечественная история. – 2004. – № 2. – С. 3–19. [Электронный ресурс]. – URL: http://xn----7sbxcach3agmieaceq1th.xn--p1ai/archive/2004-2 (дата обращения: 12.06.2021).
49. Польской С.В. Черновая записка о «Высоком государственном правлении» и ее место среди дворянских проектов 1730 года / С.В. Польской // Вестник СамГУ. – 2012. – № 2/2. – С. 52–56.
50. Протасов Г.А. Дворянские проекты 1730 г. (источниковедческое изучение) / Г.А. Протасов // Источниковедческие работы, – № 2. Тамбов. Тамбовский гос. пед. ин-т. 1971. – C. 61–102. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1720-1740/Dvorjan_proekt_1730/text1.phtml (дата обращения: 12.06.2021).
51. Протасов Г.А. Существовал ли «политический план» Д.М. Голицына? // Источниковедческие работы. 1973. Вып. 3. С. 90–107.
52. Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского: Сб. ст. - Москва, Л., 1939-1940. Т. 2. – 516 с.
53. Пушкин А.С. История Петра I [Электронный ресурс]. – URL: https://rvb.ru/pushkin/01text/09petr/1182-full.htm (дата обращения: 30.05.2021).
54. Раев М. Регулярное полицейское государство и понятие модернизма в Европе XVII–XVIII веков: попытка сравнительного подхода к проблеме // Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Императорский период: Антология / Сост. М. Дэвид-Фокс. Самара, 2000. С. 48–78.
55. Расков Д.Е. Камерализм книг: переводы Юсти в России XVIII века / Д.Е. Расков // Terra Economicus. – 2019. – № 4. С. 62–79.
56. Редин Д.А. Очарование «регулярства» еще раз о “ментальном государстве” Петра Великого. Часть 1 // Диалог со временем, 2020. Вып. 73. С. 49–59.
57. Репина Л.П. Идеи и люди. Интеллектуальная культура Европы в Новое время. [Электронный ресурс]. – Москва: Аквилон, 2014. URL: https://vk.com/wall-6827569_13728 (дата обращения: 30.05.2021).
58. Рожков Н.А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики) в 12 т. Т. 5 Ленинград – Москва: Книга, 1928. – 281 с.
59. Седов С.А. Д.М. Голицын (1663–1737 г.): государственная и общественно-политическая деятельность: автореферат дис... кандидата исторических наук. Москва, 1996. – 21 с.
60. Середкина Е.В. Рецепция конфуцианского учения на Западе в XVII-XX вв.: историко-философский анализ [Электронный ресурс]. – база авторских научных публикаций в России [Научная библиотека Порталус]. URL: http://anthropology.ru/ru/text/seredkina-ev/recepciya-konfucianskogo-ucheniya-na-zapade-v-xvii-xx-vv-istoriko-filosofskiy (дата обращения: 30.05.2021).
61. Серов Д.О. Судебная реформа Петра I историко-правовое исследование [Электронный ресурс]. – Москва: Зерцало-М, 2009. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004270378 (дата обращения: 30.05.2021).
62. Синелобов А. П. Барыня на троне / А.П. Синелобов // Историк. – 2020. – № 2. – С. 46–51.
63. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён [Электронный ресурс]. – 5-е изд. Москва: Унив. тип. (Катков и К°), 1874–1889. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Solovev/istorija-rossii-s-drevnejshih-vremen/
64. Сыромятников Б.И. Регулярное государство Петра I и его идеология. Москва ; Ленинград: Изд-во Акад. наук СССР, 1943. – 216 с.
65. Томсинов В.А. Всем дóлжно хранить интерес государев и государственной: Петр I как законодатель [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во Зерцало, 2014. URL: http://tomsinov.com/Articles/Misc/petr_i.pdf (дата обращения: 30.05.2021).
66. Трахтенберг Л.А. Сумасброднейший, всешутейший и всепьянейший собор / Л.А. Трахтенберг // Культурология. – 2007. – № 2. – С. 105–108. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/l-a-trahtenberg-sumasbrodneyshiy-vseshuteyshiy-i-vsepyaneyshiy-sobor/viewer (дата обращения: 30.05.2021).
67. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. [Электронный ресурс]. – Москва: Наука, 1974. URL: https://www.academia.edu/4663191/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A1_%D0%9C_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B8_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_XVIII_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B5_1974 (дата обращения: 30.05.2021).
68. Троицкий С.М. Финансовая политика русского абсолютизма в XVIII в. Москва: Наука, 1966. – 275 с.
69. Упоров И.В. Законодательство Российской империи в период правления Анны Иоанновны: содержание и основные тенденции развития / И.В. Упоров // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017. – № 10. – С. 153–160. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelstvo-rossiyskoy-imperii-v-period-pravleniya-anny-ioannovny-soderzhanie-i-osnovnye-tendentsii-razvitiya (дата обращения: 30.05.2021).
70. Филиппов А.Ф. Полицейское государство и всеобщее благо / А.Ф. Филиппов // Отечественные записки. – 2012. – № 2. – С. 328–340. [Электронный ресурс]. – URL: https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/zn69tqip4l/direct/53959607 (дата обращения: 12.06.2021).
71. Чаплыгина И.Г. История экономической мысли. Камерализм и философия естественного права / И.Г. Чаплыгина // Terra Economicus. – 2020. – № 18(4). – С. 97–110. [Электронный ресурс]. – URL: https://te.sfedu.ru/evjur/data/2020/4/chaplygina.pdf (дата обращения: 30.05.2021).
72. Чаплыгина И.Г. Камерализм и экономические дисциплины в Московском университете XVIII в. / И.Г. Чаплыгина // Terra Economocus. – 2019. – № 17(4). – C. 80–94. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kameralizm-i-ekonomicheskie-distsipliny-v-moskovskom-universitete-xviii-veka/viewer (дата обращения: 30.05.2021).
73. Шикман А.К. Деятели отечественной истории. Биографический словарь-справочник: в 2 т. Т. 1. А – К. [Электронный ресурс]. – Москва: АСТ, 1997. URL: https://www.studmed.ru/shikman-a-deyateli-otechestvennoy-istorii-biograficheskiy-slovar-spravochnik-tom-1_353439ed715.html (дата обращения: 30.05.2021).
74. Яцкевич М.В. Мануфактурное производство в России в период Северной войны 1700–1721 гг. автореф. дисс… к. и. н. Майкоп, 2005. – 187 с.
75. Burbank J., Ransel D. L. Imperial Russia: new histories for the empire. Bloomington; Indianapolis: Indiana univ. press, cop. 1998. С. 384.
76. Kollmann N. S. The Russian Empire 1450–1801. Oxford; New York: Oxford univ. press, 2017. – 512 с.
В декабре 1718 г. был принят Именной указ «О должности Сената» (обновлён 27 апреля 1722 г., и в тот же день утверждён Именной указ «О должности генерал-прокурора» – особой должности, следившей за выполнением государственными служащими своих обязанностей). Градовский считал, что должность это была крайне важна в рамках выстраиваемой системы, так как последняя не была ещё отлажена . «Средство уничтожить личный произвол и хаотичное состояние администрации Пётр видел в иноземно-теоретическом, коллегиальном устройстве, средство удержать вполне прежнюю связь и единство верховной власти с учреждениями Пётр нашёл в личном начале» . Важным моментом в данном случае оставалось найти баланс между личным началом и коллегиальным . Вводя институт прокуроров, Петр I не собирался отказываться от услуг «тайных доносителей»: они играли важную роль в борьбе не только с злоупотреблениями, хищениями и взятками администрации, но и с политическими противниками абсолютизма .
В 1716 г. с Мемориала Г. Фика о необходимости создания в России городских магистратов, с оглядкой на городское и судебное уложение Швеции , Указом царя 1719 г. началась их организация и регламентация их деятельности . Далее был создан формуляр, «по которому город описан может быть» . Указом Петра I 1720 г. Главному магистрату поручалось организовать, в числе прочего, полицию в Петербурге , которая создавалось с оглядкой, в том числе, на французский Трактат . В Табели с ориентировкой на Швецию было установлено фиксированное жалование для всех чинов . В Доношении Петру I В. Геннинг сообщил, что директорам заводов им тоже было установлено фиксированное жалование, и вопрошал: «а о ранге, быть ли ему против директоров, что над пошлинами в портах, и которых в классе сухопутных капитанов, и впредь жалование по объявленному определению давать ли, … понеже заводских директоров в классах не обретаетца» .