Новые источники информации в процессе судебного доказательства
Введение
Актуальность выбора темы обусловлена тем, что доказательства в судебном процессе имеют первостепенное значение, являясь необходимым условием полного и объективного выяснения всех обстоятельств, относящихся к конкретной правовой ситуации, приведшей к возникновению правонарушения. правонарушение. дело в суде. Правосудие - один из видов государственной деятельности, направленный на защиту социально-экономических, политических прав и охраняемых законом интересов граждан, предприятий, учреждений, организаций. Действующее законодательство возлагает на суды обязанность в пределах своей компетенции быстро и правильно разрешать дела, возникающие из гражданских, трудовых, жилищных, семейных, административных и иных правоотношений. При рассмотрении гражданских дел установление фактических обстоятельств, имеющих юридическое значение, т. е. с наличием или отсутствием которых закон связывает возможность возникновения, изменения или прекращения правовых отношений, происходит в процессе судебного доказывания, представляющего собой сложную и многостороннюю деятельность суда и участвующих в деле лиц. От качества судебного доказывания зависит вынесение законных и обоснованных судебных решений, в которых содержится окончательный вывод о действительных взаимоотношений сторон, их правах и обязанностях. Доказательственная деятельность суда и лиц, участвующих в деле осуществляется в соответствии с принципами гражданского процесса и регулируется соответствующей отраслью права - гражданским процессуальным правом.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Сущность судебных доказательств 6
1.2. Классификация судебных доказательств 9
Глава 2. Исследование доказательств 14
2.1. Виды судебных доказательств 14
2.2. Оценка доказательств 23
Заключение 29
Список литературы
Конституция РФ // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009г, N 4 С. 445
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.10.2002г., часть 1, №138-ФЗ (принят Госдумой РФ 23.10.2002г.)// «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002г., N 46 С.4532ФЗ от 31.05.2001г. № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».// «Собрание законодательства РФ», 04.06.2001г., N 23 С. 2291
Закон РФ от 27.12.1991г. № 2421-1 «О средствах массовой информации».// Ведомости СНД и ВС РФ, 13.02.1992г., N 7 С. 300Бабарыкина О.В. О структуре дополнительной классификации доказательств.//Арбитражный и гражданский процесс, 2008г, N 7С.10Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М:1917г. С.420Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М: Юристъ, 1999г. – С.172Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999г. – С.144
Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. – М:1946г. – С.15Гамбаров Ю.С. Гражданский процесс, литографированный курс лекций 1894-95гг. ч.2С.1Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. – СПб,1913г. С.45Гуреев Ю.В. О понятии судебных доказательств // Советское государство и право, 1996г., № 8 С.58Дорохов В.Я. Понятие доказательства // Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1973г. С. 197
Жуйков В.М., Треушников М.К. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М: Городец, 2007г. С.85
Жуков Ю.М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе. М:1965г.– С.31Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам. – М:1966г. С. 13
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М:1995г. – С.35Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. Иркутск: ИГУ, 1980г. С. 75
Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. – М: Юридическая литература, 1978г. С.54Курылев С. В. Основы теории до
Глава 2. Исследование доказательств2.1. Виды судебных доказательствВ соответствии со ст. 55 ГПК существует шесть средств доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, письменные доказательства и вещественные доказательства, а также аудио- и видеозаписи. С помощью средств доказывания суд получает доказательственную информацию. Каждое средство доказывания обладает известной спецификой.
Среди средств доказывания, которыми суд устанавливает фактические обстоятельства по делу, закон называет прежде всего объяснения сторон и третьих лиц. В судебном заседании стороны и третьи лица выступают с сообщениями об известных им фактах, имеющих значение для разрешения дела. Под сторонами понимаются не только истец и ответчик, но также и заявители по делам из административно-правовых отношений и делам особого производства.