Современные государственные (политические) режимы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловливается тем, что государственный режим страны в значительной мере оказывает большое влияние на его сущность и функции. На современном этапе в мире проходят бурные общественно-политические процессы, в некоторых странах случаются полные или частичные смены форм государственных (политических) режимов. Подобное мы можем наблюдать почти во всех прежних государствах СССР. По этой причине вопрос определения государственного режима в данных государствах остаётся наиболее важным. Если расценивать данную проблему со стороны права, то можно увидеть что тип политического режима оказывает огромное влияние на всё право какого-либо государства. Ведь какой от того какой государственный режим установлен в стране, будет зависеть всё развитие правового направления государства. Форма политического режима страны закреплена в Конституции и в иных нормативно-правовых актах.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….…. 3
ГЛАВА I. Понятие и суть государственного (политического) режима...5
1.1. Понятие и признаки государственного (политического) режима….5
ГЛАВА II. Типы политических государственных режимов…………... 8
2.1. Тоталитарный режим………………………………………………... 9
2.2. Авторитарный режим………………………………………………...11
2.3. Демократический режим…………...……………………………......19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………..........…………….24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………..…...……….26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] – режим доступа: http: // www.consultant.ru (дата обращения 15.04.2019)
Боровиков, А.П. Признаки и формы тоталитаризма. - Спб., 1996. - 12с.
Лаврененко, В.Н. Политология. Учебник для вузов. – М.; 2003г. – С. 164
Лаврененко, В.Н. Политология: Учебник для вузов. / Под ред. Проф. Лаврененко. В. Н. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 544 с.
Лазарев, В.В. Общая теория государства и права. Учебник. / Под ред. Лазарева. В.В. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002г.- 520 с.
Лазарев, В.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. / Под ред. Лазарева В. В. и С. В. Липень. -2-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2000.-511с.
Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2006. 580 с.
Наринский, М.И. Демократия в Западной Европе 20 века./ Отв. ред. Наринский М.И. - М., 1996.-208с.
Нарсесянц, В.С. Общая теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. Нерсесянца. В.С. – М.: Издательство Норма, 2000. -432 с.
Смоленский, М. Б., Борисов, Г. А., Мархгейм, М. В., Тонков. Е. Е.Теория государства и права. Феникс, 2011. - 478 с.
Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
11. Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http:// www.consultant.ru (Дата обращения: 23.05.2019)
12. Электронная Библиотечная Система «Znanium.сom». – Режим доступа: http://znanium.com (Дата обращения: 26.05.2019)
Поэтому при бюрократическом авторитаризме исключительную роль играют армия и спецслужбы. Бюрократический авторитаризм сохраняется до тех пор, пока существует правящий блок. По мере укрепления национальной буржуазии и стабилизации экономики политический союз правящих сил начинает распадаться, армия «уходит в казармы», наступает период либерализации. В качестве примера бюрократического авторитаризма можно привести режим Пиночета в Чили (70-е гг. XX в.). Авторитаризм характеризуется высококонцентрированной и централизованной властью, поддерживаемой политическими репрессиями и исключением потенциальных противников. Он использует политические партии и массовые организации для мобилизации людей вокруг целей режима. Адам Пржеворски теоретизировал, что авторитарное равновесие основывается главным образом на лжи, страхе и экономическом процветании. Авторитаризм также имеет тенденцию охватывать неформальное и нерегулируемое использование политической власти, лидерство, которое само назначается и даже если оно избирается, не может быть заменено свободным выбором граждан среди конкурентов, произвольное лишение гражданских свобод и небольшая терпимость к содержательной оппозиции .